Posted: 26.09.04 01:15. Post subject: Re: дебютное сообщение
Aleks или админ , уж не знаю, как лучше. Нашла ссылку на твой сайт на сайте Хичкока. Вот и зашла. Спасибо за то, что делаешь. Грамотные сайты и ссылки очень нужны. Желаю удачи в продолжении работы.
Posted: 05.12.04 20:56. Post subject: Re: дебютное сообщение
Весело, мне бы тоже надо аватар поставить. Да пока западло, а когда последний раз пробывал заглючил форум, типа не хочу ставить - ошибка. Самое главное, что Туко мой любимый персонаж из фильмов С. Леоне вне рамок. Я обожаю его экспрессивность, горячность и немного шизонутость. Великий актер(Элай Уоллак) - великая роль. Снимаю шляпу.
Posted: 05.12.04 23:33. Post subject: Re: дебютное сообщение
Бывает. Вот только что мой форум сообщил мне, что у меня нет доступа к странице администрирования. Ничего так, да? А у кого ж они должны быть? А с аватарами - там достаточно просто. Главное - ни в коем случае не приближаться вплотную к максимальному размеру файла. Для Тоторо аватар делали - намучились, пока форум съел.
Posted: 11.12.04 02:19. Post subject: Re: дебютное сообщение
Хай! Несколько вопросов и, если не обидишься, советов. Сначала вопрос: а чего аватарки то так и нет? Раньше от неё хоть след был. Или не сработала. Вроде я всё грамотно в ней поправил. Щас гляну, какие у тебя тут требования к картинкам. Дальше. Ты так и не ответил на вопрос о возможности посылать зарегенным форумчанам личные сообщения. Эта версия форума не позволяет этого делать? А то не очень это правильно - обсуждать технические вопросы на глазах у посетителей. Теперь совет. Переименуй эту тему в что-нить типа «Замечания и предложения по работе форума». Чтоб люди знали, куда писать, если что. А все неотносящиеся к этому вопросу сообщения перемести в новый раздел, который можешь так , например, и назвать - «Общага». Это будет вдвойне правильным, если ЛС у тебя нет. Лишний раз не будут людям мозолить глаза такие вот как эта мессаги.Кто не имеет нужды лезть в техотдел, тот и не полезет. А вот страницу для знакомств иметь стоит. Я щас тож себе такую заведу.
Posted: 11.12.04 18:02. Post subject: Re: дебютное сообщение
Под знакомствами я подразумеваю сообщения посетителей о себе при первых посещениях или регистрации. Или вот такие утряски технических проблем - это ж не функция форума, а ветка, созданная админом в помощь посетителям. Не писать же о проблемах в тематических разделах. Вот функция ЛС очень даже может и отсутствовать. Это как раз возможность посылать друг другу личные сообщения внутри форума. В отличие от почты такое сообщение попадает к адресату сразу и уж точно не подвержено фильтрам антиспамовым. Имеет смысл только внутри форума, когда не хочешь просто , чтоб все это сообщение читали.
Posted: 31.12.04 06:08. Post subject: Re: дебютное сообщение
Хай, Алекс! Несмотря на то, что мы с тобой серьёзно не сходимся во взглядах по большинству тем, я всё же очень рад заочному знакомству с тобой. В конце концов , я попал сюда не случайно - мы оба любим фильмы Серджио Леоне. Но я не о том. Просто - Праздник на носу. А потому поздравляю тебя с Наступающим Новым Годом и желаю... Ну, побольше юмора, поменьше серьёзности (не во вред карьере, конечно:) )И вообще всяческих успехов. Удачи! Но, главное - юмора! Никогда не будь слишком серьёзен к себе. Это залог - крепких нервов и адекватного восприятия мира! А он уж не замедлит порадовать тебя, если ты не будешь думать только о тёмных его сторонах! Хэйл!!!
Posted: 31.12.04 13:06. Post subject: Re: дебютное сообщение
Salut Critter. Я тоже очень рад знакомству с тобой. Я рад, что ты любишь фильмы Серджио Леоне так же как и я . А взгляды: мне кажется главное чем отличается человек от животного - это индивидуализм. А раз мы разные - это главное проявление его, и это нормально. Праздник и правда на носу, а скоро он будет не только на носу, но и в душе и в желудке . Я поздравляю тебя с Новым годом и рождеством. Так же желаю побольше юмора, но главное, чтобы он был оригинальный и не пошлый. А насчет серьезности, - такова жизнь. К ней надо относиться серьезно, если хочешь добиться чего-то стоящего. А мир - как сказали в «Тени сомнения» - «Не так плох как кажется, хотя он иногда сходит с ума». Так что удачного нового года и главное, чтобы 2005-й стал более счастливым для тебя нежели 2004-й. Good Luck
Posted: 06.02.05 07:11. Post subject: Re: дебютное сообщение
админ Хотел у тебя спросить , каким образом можно участвовать в работе раздела «Что еще посмотреть?», а то вроде раздел - обратная связь, да и сам ты предлагал поучаствовать, но как это делать физически я не понял. А то бы и поучаствовал...
Posted: 06.02.05 12:22. Post subject: Re: дебютное сообщение
Советом : предлагай что еще можно посмотреть, связаное так или иначе с творчеством Леоне. Я конечно этот раздел сам уже немного даполнил , (по не закачал). Плюс делаю целую страницу посвященную фильмам связанным с ОвА(уже больше 10- ти штук). Если у тебя будет, что предалагать или обсуждать, создавай тему. Удачи
Posted: 06.02.05 13:22. Post subject: Re: дебютное сообщение
админ Фенкс за то что создал раздел «Что еще посмотреть?«Нашел для себя фильмы которы нужно прикупить и посмотреть. Хотелось бы увидеть в этом разделе по больше вестернов особенно шедевральных.
Есть вестерн «Heaven’s Gate» Майкла Чимино с огромным бюджетом и крупным провалом.Если кто смотрел как фильм? И можно ли его достать?
Кстати, никто не помнит название Вестерна с Джоном Уэйном действие происходило примерно так: Шериф (Джон Уэйн ) забарикодировался с другими полицейскими в полицейском участке и ведут огонь с бандитами.
Posted: 06.02.05 19:32. Post subject: Re: дебютное сообщение
Jb пишет:
цитатаадмин Фенкс за то что создал раздел «Что еще посмотреть?«
Ну, я еще его доделываю. Будет еще много чего. Сейчас я, так сказать в процессе. Будет еще очень многое сверх и многое дополню из того, что уже сделал. Времени сейчас мало: сессия. Поэтому по мере сил. Насчет твоих вопросов : на вскидку ответить не могу, по юзаю на днях. Насчет Чимино, то я его не сильно уважаю: визионер хороший , но со смыслом в его фильмах хреново . Да и Джона Уэйна не очень люблю . Особенно как человека: это ж надо было сняться в фильме подобном зеленым беретам. Такая низкая пропаганда войны . Противно, аж жуть. Хотя он так же снялся в прекрасном фильме «Человек, который убил Либерти Вэллэнса» .
Posted: 07.02.05 01:32. Post subject: Re: дебютное сообщение
Алекс, у меня к тебе встречная просьба. Не мог бы ты написать несколько небольших (ну, на самом деле размер на твоё усмотрение) рецензий на фильмы с твоего сайта. Лучше не очень длинные. Я хочу их поместить вместе со своими или же даже вместо своих в разделе кино на моём сайте. Желательно там же разместить твой аватар, а я его сделаю ссылкой на тему по фильму на твоём сайте. Решил ввести эту практику по всему списку, а то неинтересно самому тупо рецензировать, да и для посетителей тож не много в этом проку. Твои рецензии могут стать примером того, как это будет. Заодно, если ты не слишком разовьёшь тему, а читатель заинтересуется, он перейдёт по ссылке прямо на твой сайт и тебе тоже польза от этого будет.
Posted: 12.02.05 12:56. Post subject: Re: дебютное сообщение
Премьер Видео фильм выпустил на видео Пэт Гэрретт и Билли Кид. Полная режиссерская версия пишут мол:
Знаменитый вестерн несравненного Сэма Пекинпа представлен здесь в своём первозданном великолепии - в полной режиссёрской версии! Целых шестнадцать минут, отвергнутых в своё время студией, - были восстановлены монтажером (а ныне известным режиссёром Роджером Споттисвудом), отреставрированы и снова включены в этот потрясающий фильм
Но на ИМДБ хронометраж один и он совпадает с той версией которую продает Премьер, Исходя из этого получаестя что все это лажа?
P.S.admin, с момента написания твоих статей прошло время и на ИМДБ количество людей голосовавших за фильмы Леоне возросло, может их стоит обновить на твоем сайте.
Posted: 12.02.05 13:40. Post subject: Re: дебютное сообщение
У меня полная версия Пэт Гаррэт и Билли Кид (сам не знаю откуда писалась) в отл. переводе. В полной версии, восстановленная Спотиссвудом. Обожаю этот фильм . Если решил: бери незадумываясь. Насчет IMDB - они могут ошибаться
Posted: 18.02.05 12:55. Post subject: Re: дебютное сообщение
Любопытную вещь нашел, кажись начнут снимать фильм который Леоне к сожалению не успел снять.Снимать будет режиссер Джузепе Торнаторе (Малена) а композитором будет Эннио Мориконе название фильма Ленинград. Вот ссылка http://us.imdb.com/title/tt0370877/
Posted: 18.02.05 13:08. Post subject: Re: дебютное сообщение
Ну да есть такой фильмец. Хотя не верю я особо в Торнаторе, да и воды утекло с тех времен: самой собой никто 150- млн вкладывать в фильи не будет. Как это планировалось у Леоне. К тому же там сценарий не по книге Солсбери. Да и Торнаторе режиссер, может быть и неплохой, но сделать римейк «Амаркорда» (Малена) не так уж сложно. А «Легенда о пианисте», все равно слабенький фильм, даже музыка М. не спасает. Хотя местами даже он очень ничего.
А вот это уже бред. Не верю. Сын Леоне продюссер, фильмы он не снимал и снимать не собиратется. Хотя, к слову сказать Торнаторе сын Лучано Винценцони, но как говорят: «На детях гениев природа отдыхает». Хотя может и не так сильно. Я бы сказал он хороший режиссер сегодня, только потому что остальные хуже.
Posted: 19.02.05 12:28. Post subject: Re: дебютное сообщение
Jb пишет:
цитатаЯ собираюсь купить «Однажды в Америке».Режисерская версия улучшает фильм или нет?
А какую версию ты смотрел до этого Кампанеро ? Потому что не режиссерская в наших краях не водится. Разве, что на dvd есть одна сцена на три минуты- вот и все различие. Jb пишет:
цитатаТебе нравятся вестерны где в сюжете заложены поиски золота (спрятаных сокровищ)?
Большинство вестернов построены на этом сюжете . Особенно великолепно смотрятся фильмы Корбуччи и Х.П и З . Леоне.
Posted: 19.02.05 13:04. Post subject: Re: дебютное сообщение
Jb пишет:
цитатаМне нравится «Золото Маккены».Класный фильм, актерская работа, сюжет.
Не видел фильм полностью, но превьшка его меня не вдохновила Jb пишет:
цитатаКакие фильмы ты можешь посоветовать, где в сюжете поиски золота, и чтобы эти фильмы можно было реально достать?
Трудный вопрос . Дело в том что большинство великолепных спагетти-вестернов - сегодня практически не достать в России . Из того что есть: Ну Джанго, частично про золото, правда его не находят под землей. Напарники - тоже про золото, которое спрятано в сейфе, но на самом деле золота там нет. А так впринципе из доступного ничего не могу посоветовать. Jb пишет:
цитатаТебе понравились вестерны снятые за последнее время «Американские Герои», «Открытый Простор»?
Современные вестерны (особенно американские) не люблю. Умер жанр . Вазрождать его глупо. Зато Джармуш круто сделал - перевел жанр на мета-физический уровень.
Posted: 27.02.05 23:05. Post subject: Re: дебютное сообщение
Товарищ о каком мате вы говорите? Гоблин переводит матом только те фильмы, где этот самый мат присуствует. А Леоне снимал без нецензурной лексики. В общем, надеюсь дальше домыслите без моей помощи
Posted: 05.03.05 18:50. Post subject: Re: дебютное сообщение
Кстати JB я тут вспомнил есть еще один великолепный вестерн (хотя и очень не типичный) Сокровища Съерра-Мадре. Это именно про поиски золота. Мой респект. плюс - это самый любимый фильм Сэма Пекинпа.
Posted: 06.03.05 14:30. Post subject: Re: дебютное сообщение
Jb пишет:
цитатаТы ж писал, что твой самый любимый вестерн Пекинпа - это Билли Кид и Пет Геррет.
Сокровища Съерра-Мадре снял Джон Хъюстон , - один из самых любимых режиссеров Сэма Пекинпа, а так же один из его лучших друзей. В Дикой Банде очень много цитат из фильма Хъюстона.
Posted: 07.03.05 12:46. Post subject: Re: дебютное сообщение
Смотря какими ? Чандлер, Хэммет, Томпсон, Борис Виан, короче говоря Нуарный детектив - это мое хобби. Ну это из литературы, из кино опять же нуары 40-50-х годов. Да и вообще качественные кино современности, в т. числе и детективы
Posted: 07.03.05 13:35. Post subject: Re: дебютное сообщение
Самые лучшие? Ну у каждого свой вкус . Лично у меня пристрастия такие: «Леди из Шанхая» Орсона Уэллса «Третий человек» Кэрола Рида «Двойная страховка» Билли Уайлдера «Лора» Оттто Премингера «Убийцы» Роберта Съодмака «Стукач» Ж-П. Мельвиля «Чайнатаун» Р. Поланского «Синий бархат» Д. Линча «Большой сон» Говарда Хоукса «Из прошлого» Жака Тюрнюра
Ну, из того что вспомнил, на вскидку, пожалуй все.
http://www.kinomaniac.ru/movie.php?id=169&all=1 - ненавижу, когда прут с моего сайта, пускай и только фотки. Хотя я знаю что уже сумели умыкнуть даже некоторые статьи. Ну ладно, я всех прощаю .
А насчет тайн ОВА , то все ясно - все мертвы: Макс, Лапша и др.. Финал ОВА цитирует «Завещания Орфея». Мы все умрем, нашу жизнь забудут и вновь очередное поколение - очередная молодежь пролетит на открытой машине, веселясь в беззаботном угаре...
16:9 - это 2.35.1. А 1:85 - это иначе говоря Widescreen - единственный формат видео, который я не люблю . Потому что в нем выпускают фильмы только в этом формате. 16:9 - таким образом никогда не режут. А немного подрезать Widescreen и сделать 4:3 - фильм не испортит и панораму существенно не уменшит. Так что -это глупый, но очень популярный формат.
админ ,Я что то нихрена не понял.Мне очень важно разобраться в этих форматах. Возьмем к примеру стандартный НЕ широкоэкранный телевизор.Включим фильм на ДВД, если рамер видео 4:3, то фильм будет полноэкранный безо всяких черных полос как снизу так и сверху ДА? Какие форматы когда на телеке есть черные полосы немного и сверху и снизу, а бывает, что вообще широкоэкранный . Ты смотриш Трейлеры из инета? потому как мне будет легче разобраться взяв в пример ролик.
цитатаесли размер видео 4:3, то фильм будет полноэкранный безо всяких черных полос как снизу так и сверху ДА
Да Jb пишет:
цитатаКакие форматы когда на телеке есть черные полосы немного и сверху и снизу,
Widescreen или 1:85 Фотки Леоне с семьей есть на сайте http://www.sergioleone.net Но как их посмотреть в увеличенном виде -я не знаю В уменьшенном они грузяться, но в увеличенном нет. А больше, ни где таких фоток я не видел.
админ ,Если ты смотрел видеоролик на Мовие-Лист ХПЗ то это какой формат? 16:9 - это очень широкоэкраный формат? и могу ли я увеличить его функцией ZOOM до размеров 4:3? что бы все было нормально и не коряво т.с. как нормальный фильм изначально сделаный для видео в формате 4:3?
ХПЗ везде в формате 16-9. Кстати вот давеча получил первый диск из полной версии- этого фильма. Вырезали они очень много в общепризнаном релизе. ХПЗ в оригинале смотрится в миллион раз красивее и интереснее. 16:9 - увеличивать бесполезно. Во-первых качество потеряешь. Во-вторых многие персонажи будут вырезаны. Не забывай на студии делают 4:3 с режиссером, который оставляет не всегда середину кадра. К тому же некторые сцены вообще сужаются чтобы поместить в кадр. Так что лучше наслаждайся панорамой.
Там же русским языком написано WideScreen 16:9 - т.е. взяли 16:9 и увеличили до WideScreen поэтому и 1.78. Так делают на кассетах. А вот на DVD я еще такого не встречал. DVD могут 16:9 превратить в 4:3.
Почитал рубрику «Леоне как Актер рубрика» - понравилась.Порывшись на ИМДБ кое что нашел, в фильме «веревка и Кольт» Клерка сыграл Крис Хуэрта http://us.imdb.com/name/nm0400084/. В фильме «ОВА» в титрах Леоне не значится, порывшись в биография актеров принимавших участие в фильме нашел несколько актеров которые могли сыграть продавца, но их фотографий не имеется.Лично я не вижу сходства между Леоне и тем кто сыграл в фильме.
Сходство Леоне и продавца билетов имеется и очень большое. Дело в том что, бороду можно было акуратно выровнять. А нос выглядел иначе - из-за широких дуг очков. Кстати информацию о том, что Леоне играл продавца билетов я взял из IMDB. Год назад там была именно такая запись. У меня даже, если не замятывал, сохранилась на харде, та страничка.
цитатаСходство Леоне и продавца билетов имеется и очень большое. Дело в том что, бороду можно было акуратно выровнять. А нос выглядел иначе - из-за широких дуг очков.
Я еще в состоянии различить лица двух непохожих дуг на друга людей.Я на 100 % уверен, что это не Леоне, во первых тот чел намного старше, его ему там никак не может быть чуть более 50 лет, да и форма лиц у них разная.
цитатаЯ еще в состоянии различить лица двух непохожих дуг на друга людей.Я на 100 % уверен, что это не Леоне, во первых тот чел намного старше, его ему там никак не может быть чуть более 50 лет, да и форма лиц у них разная.
Тем не менее множество людей думает иначе. Дело в том что что-то общее у этих двух людей все же есть.
Что мы делаем дальше? А дальше мы начинаем выбирать в каждой номинции ОДНОГО (!) своего фаворита, составляем свой личный список победителей по всем категориям и высылаем его мне на почтовый адрес - mjh2000@mail.ru . Я буду каждый день проверять почту и вывешивать сюда известия о том, чьи письма уже получил - для того, чтобы избежать потери каких-то писем в пути.
Думаю, не стоит сейчас надолго задерживать вступительную речь - прошу встречать наших официальных номинантов за 2004 год! Огромное спасибо всем тем, кто помог их составить - ваш выбор и участие были очень важны для всех нас! Ура, и начало второго тура, который продлится до 6 мая 2005 года включительно, я обяъявляю открытым! Жду ваших писем!
Лемони Сникет: 33 несчастья Авиатор Король Артур Небесный капитан и мир будущего
Лучший монтаж
Вечное сияние чистого разума Соучастник Авиатор Малышка на миллион
Лучшие костюмы
Александр Авиатор Волшебная страна Лемони Сникет: 33 несчастья Призрак Оперы
Лучший грим
Лемони Сникет: 33 несчастья Александр Страсти Христовы Хеллбой Авиатор
Лучший звук
Дом летающих кинжалов Человек паук 2 Авиатор Страсти Христовы
Лучшая оригинальная музыка к фильму
Джон Брайон (Вечное сияние чистого разума) Ховард Шор (Авиатор)
Лучшая оригинальная песня для фильма
Jon Brion - Strings that tie to you (Вечное сияние чистого разума) Counting Crows - Accidentally in love (Шрек 2) Andrew Lloyd Webber (vocal by Minnie Driver) - Learn to be lonely (Призрак Оперы)
Лучшие визуальные эффекты
Человек-паук 2 Небесный капитан и мир будущего Гарри Поттер и Узник Азкабана Послезавтра Я, робот
Лучший актёрский ансамбль
Двенадцать друзей Оушена Вечное сияние чистого разума Авиатор Близость
Папа Долгая помолвка 2046 Благословенная Мария Дом летающих кинжалов Олдбой
Почётный КиноДятел
В этой номинации было подано равное количество голосов за трёх разных персонажей, поэтому выставляю их ещё раз на голосование, дабы никого не обвиняли в предвзятости.
Орёл из фильма «Александр» Клювокрыл их фильма «Гарри Поттер и Узник Азкабана» Вуди Вудпеккер за вклад в дятлоискусство
Неважно, православный ты, христианин ли вообще, а, мож даже и атеист, всё равно: Христос воскресе! Со Светлым Праздником Воскресения тебя! И всех друзей этого сайта! И вообще всех!!!!
Что известно об детях Леоне, сколько им лет и чем занимаются? 2) В какой сцене появлется дочка Леоне в «ОВА»? 3)Почему «ОВА» так сильно провалися в Штатах?
цитатаЧто известно об детях Леоне, сколько им лет и чем занимаются?
Да вроде живы. Насчет дочерей - не знаю. Сын - продюссер на телевидение. И ни о чем более не помышляет. Как сказал Винченцони - он равнодушен к режиссуре фильмов.
цитата2) В какой сцене появлется дочка Леоне в «ОВА»?
цитата3)Почему «ОВА» так сильно провалися в Штатах?
А он и не мог не провалится. Даже если бы показали полную прокатную версию 229-ть минут. Я думаю, то что они ужали фильм до 140-минут только помогло, собрать те крохи с проката. Дело в том, что Леоне снял фильм не совсем об Америке. Более всего он о детстве самого Леоне. Я имею ввиду, не антураж, не то мир, который он передает. ОвА - это аллюзия на детство Леоне. Т.е. банда Багси в гетто - это фашисты. Банда подростков - гопников во главе с Лапшой в Гетто - это мечта детей его поколения, начитавшихся Чандлера, Хэммета и Дос Пасоса. Несмотря на абсолютную точность передачи эпохи Америке 20-30-60-х Все равно Леоне вложил свой смысл в этот фильм. И именно поэтому он провалился - этот фильм не об Америке он о личном и своем. Т.е. о том что есть у каждого из нас . Американцам этого не понять. Ибо как принято у них говорить - «Синтементальность - это роскошь». Американцы понимают кино - американское. Т.е. патриотичное, осуждающеее зло, полтикоректное наконец. ОвА - не вписался бы в эти рамки. И слава богу.
цитатаИ именно поэтому он провалился - этот фильм не об Америке он о личном и своем. Т.е. о том что есть у каждого из нас . Американцам этого не понять. Ибо как принято у них говорить - «Синтементальность - это роскошь». Американцы понимают кино - американское. Т.е. патриотичное, осуждающеее зло, полтикоректное наконец. ОвА - не вписался бы в эти рамки.
ДА но фильм собал практически 100 миллионов в мировом прокате. И еще что нибудь известно об актере игравшего молодо Лапшу? Я взял на dvd фильм и смотрю его впервые, посмотрел около часа, пока что могу сказать одно, музыка Морриконе хуже чем ХП и З.
P.S. У тебя в обзоре «ОВА» упоминается двух дисковое издание, так вот, там должна быть вот эта документалка http://www.imdb.com/title/tt0379417/maindetails она снята давно или 2003 году? с новыми фотография, если она есть у тебя можешь выложить фото дочерей, жены и Скота Тайлера.
Америка- это не весь мир. Дело в том, что Америка - это идеальный образец общественного договора. В США - никогда не будет революции, например или кардинальной смены власти. Почему? Потому что в Америке так построена система жизни, власти и общества, что людям дается максимум прав. А в ответ, власть ожидает от них помощи и поддержки. К тому же Америка состоит из эмигрантов, если кому –то не правится власть –ответ один -уезжай откуда приехал. Поэтому в Америке «оранжевых» революций быть не может. И их не было даже в 30-е когда. Когда большинство страны сидело без работы, а десятки миллионов людей просто голодали. Америка - это «мировой отель» почти по Eagles (Otel California). А в отеле ты ведь не будешь жаловаться на те порядки, которые там заведены- ибо ты подписал с ним договор о предоставлении услуг, а, следовательно, уже заранее согласен с их условиями. Так и в кино. Не один режиссер в Америке, не будет снимать, неполтикорректное кино. Потому что подвергнется общественному остракизму. Здесь срабатывает, тот же прием что и описан выше - ты же не будешь критиковать страну, которая приютила тебя? Поэтому в Америке во -многом с точки зрения европейца тоталитарный режим. Но в тоже время демократический. Тоталитарный, по порядкам и обычаям, потому что не терпит полярности мнений в обществе. Даже М. Мур снимал свои агитки, не столько против, порядков царящих в Америке, а, сколько против республиканской партии, поэтому он не счет. «Ова», в точки зрения Американца - наезд на Американские устои- наезд на Американскую мечту- «И не следует ли понимать ее как большую белую простыню, на которую мир Проецирует свои сны» (В.Вендерс) А остальной мир может, смотрит ОвА как фильм- как «Современную сказку» - так охарактеризовал Леоне -этот фильм.
цитатаИ еще что нибудь известно об актере игравшего молодо Лапшу?
Да почти ничего - он же не стал актером. Кстати он дает интервью и рассказывает об этом фильме у меня в допах на DVD.
цитатаЯ взял на dvd фильм и смотрю его впервые, посмотрел около часа, пока что могу сказать одно, музыка Морриконе хуже, чем ХП и З.
Так многие считают, хотя мне кажется в «ОвА» мелодии лиричние. Это ведь-Регтайм. А я люблю «Регтайм», едва ли не больше «Джаза».
цитатаP.S. У тебя в обзоре «ОВА» упоминается двух дисковое издание, так вот, там должна быть вот эта документалка http://www.imdb.com/title/tt0379417/maindetails она снята давно или 2003 году? с новыми фотография, если она есть у тебя можешь выложить фото дочерей, жены и Скота Тайлера
цитатаТак и в кино. Не один режиссер в Америке, не будет снимать, неполтикорректное кино. Потому что подвергнется общественному остракизму. Здесь срабатывает, тот же прием что и описан выше - ты же не будешь критиковать страну, которая приютила тебя?
Тебе знакомы фильмы где режиссеры решили бросить вызов Властям сняв неполиткоректный фильм показывающий Америку убогой разкритикованой? Оливер Стоун снимает не совсем хорошее кино , его фильмы никогда не добивались огромного успеха в прокате, но были сняты замечательно, кажись фильмы «Апокалипсис Сегодня» Копполы и «Цельнометаллическая оболочка» Кубрика показали войну не совсем по- Американски и с НЕ Патриотическим настроем.
цитатаТебе знакомы фильмы где режиссеры решили бросить вызов Властям сняв неполиткоректный фильм показывающий Америку убогой разкритикованой? Оливер Стоун снимает не совсем хорошее кино , его фильмы никогда не добивались огромного успеха в прокате, но были сняты замечательно, кажись фильмы «Апокалипсис Сегодня» Копполы и «Цельнометаллическая оболочка» Кубрика показали войну не совсем по- Американски и с НЕ Патриотическим настроем.
Твой список можно продолжить «Железный крест» Пекинпа - лучший фильм про вторую мировую войну. Но не забывай, - это была другая эпоха. 60 - 70-е – самая либеральная эпоха в Америке – уже нет расовой дискриминации и мафии(организованной кА кодно движение), еще нет политкорректности. А более поздние: Коппола и Кубрик выезжали на на имени. Сними Апокалипсис, кто - либо другой, ажиотажа такого, поверь, не было бы. Кубрик - американский любимец. Он, кстати говоря, никогда не наезжал на власть - он мог, кого-то и за что-то критиковать, но на святое для Америке не наезжал никогда. Ему бы этого не простили. Даже в «Цельнометаллической оболочке» - все очень замыленно. Сержант Хартман - заслуживал смерти, по Американским понятиям. И он и умер. А вот если бы его не убил солдат, а он продолжил бы делать, то, что он делал. Тогда этот фильм в Америке не поняли бы. Все равно Американцы там хорошие - ибо местные вообще аморальные варвары. Вспомни хотя бы последний эпизод со снайпером. Просто Кубрик, снимая хороший фильм, здраво понимал, что и как надо делать, для того, чтобы его детище прошло с триумфом с США. С Леоне другая ситуация: в глазах Американца, герои этого фильма аморальны априори - т.е. они уже чужаки. А Леоне показывает в финале, что именно эти чужаки - эмигранты и пришли во власть. Американцу - это противно - раз, и непонятно - два, ибо в Ам. правительстве заправляет именно коренные американцы, чьи поколения живут в Америке более 100- лет. Там родословную проверяют до пятого колена и если выясняется, что в роду был гангстер, то победы на выборах не видать как своих ушей. Однако фильм Леоне очень сложен для понимания, да еще был порезан, что свело его смысл на нет. Людям живущем в США невдомек, что будущее -это мечта. Этого не было в действительности. Лапшу застрелили в 34-м в опиумнокурильне. Именно так разъяснил смысл «ОвА» Леоне.
Ну эти... Я вообще по 100-льнику беру DVD - магию из серии «Мировое-кино», в незасвеченных местах . Я думал там «Шедевры мирового киноисскуства» по 120-ть, хотя бы...
админ , Я вот собираюсь взять следующие фильмы если не трудно можешь охаректиризовать стоит ли их брать За пригоршню долларов (SomeWax ) 250 руб. Золото Маккены (двд Магия) 110 руб. Леди из Шанхая (omeWax) 250 руб Леди исчезает (двд Магия ) 130 руб Топаз (двд Магия) 130 руб. сюжет леди исчезает. Когда милая пожилая леди исчезает в поезде, ее новая молодая знакомая обращается к своему попутчику с просьбой помочь разыскать ее, после чего они сталкиваются с довольно запутанной шпионской интригой.
Какие хорошие фильмы с подобной тематикой еще есть?Где бы использовалась детективная сюжет или шпионский, интересное раследование убийства или поиск человека, или какого либа предмета. Да и вообще какие есть хорошие фильмы Орсона Уэллса и Альфреда Хичкока?Уэллса я не смотрел вообще, а Хичкока видел только "Окно во двор". На Озоне очень много фильмов этих режиссеров вот и подумываю взять их фильмы пока скидка имеется. Спасибо за Ответы на вопросы.
Привет JB. "За пригоршню долларов", я думаю не нуждаеться в комментариях. Все, что нужно уже сказано, мною на сайте. Хотя лучше будет если ты возьмешь фильм в переводе Goblina- этот товарищь сохранил юмор, так необходимый для правильного восприятия фильма. "Золото Маккены" - это доовльно типичный вестерн, частично про индейцев - соответсвенно не мое кино. "Леди из Шанхая " - один из самых красивых фильмов в истории кино - бери неприменно. Одна сцена в зеркальной комнате, смотриться ничуть не не хуже, чем например дуэль Х П и З "Леди Исчезает" - тоже обязательно бери - это фильм из серии комедийный триллер. Очень веселый, с прекрастными диалогами. К тому же он снимался как наш ответ Чемберлену Топаз - это необычный фильм Хичкока. Сценарий, там откроменно слабый, да и Фредерик Стафоррд не тянет роль "бонда". Изюминка же этой картины - визуальность. Его визуальной стороной восхищялся даже Бунюэль. Сцена убийства Хуаниты, на мой взгляд самая лучшая сцена из всех фильмов Хичкока. Насчет Уэллса - Могу еще посоветовать: "Гр. Кейна," "Третьего человека," "Господина Аркадина," "Печать зла." А вот "Процесс" - на любителя. Мне, например, не нравится. Насчет Хичкока читай -тут. - http://forumy.ru/hitchcock/ и тут http://www.hitch.narod.ru/main.html Лично мне у него больше всего нравятся: Vertigo Shadow of a Doubt Marnie North by Northwest Topaz Rope Rear Window
Не нравятся: «Таверна Ямайка» «Дурная слава» «Под знаком Козерога» «Незнакомцы в поезде» «Неприятности с Гарри" «Я исповедаюсь» «Психоз» «Птицы»
Приветствую админ, Попытаюсь наверстать упущенное т.к. раньше не было возможности посмотреть похоже, что очень много хороших фильмов, во многом потому, что в Украине их достать не возможно, а по телевизору показывают такую дрянь , что даже стыдно смотреть такое, но багодоря инет магазин есть возможность приобрести. Ты как большой спец в кино - особенно в мастерах кино, очень хорошо разбираешся и имеешь хороший вкус, во многом благодоря этому я у тебя и советуюсь, таких людей в инете лично я не знаю, и на просторах сети не встречал. Все предложеные тобою фильмы постараюсь дастать. Кстати ты смотрел Хичкоковскую "Спасательную Шлюпку"?, а то, я ее не то чтобы не смотрел, даже в магазине не видел. Я очень любли детективы, шпионские триллеры,Вестерны. И еще на каком носителе и какую версию впечатлившего тебя фильм "Пет Герретт и Билли Кид" ты смотрел?
Киноманов в сети немного - это верно. Но есть еще Алекс Павленко, хотя он чего-то давно ни появлялся не на одном из форумов. Есть Марк Кириллов, но вкусы в кино у нас кардинально противоположные. "Спасательную шлюпку" я не смотрел, но я быть может, возьму ее как-нибудь посмотреть в киноклубе. Насколько мне известно, фильм не очень примечательный, но и неплохой. "Пэт Гэрретт и Билли Кид" - во всем мире выпущен только на кассете. Даже в Америке. Поэтому качество видео так себе, и никаким ремастерингом там и не пахнет. Но это великая картина - один из 3-х самых лучших вестернов (IMHO) всех времен и народов.
один из 3-х самых лучших вестернов (IMHO) всех времен и народов.
А какие остальные два?
во всем мире выпущен только на кассете. Даже в Америке. Поэтому качество видео так себе, и никаким ремастерингом там и не пахнет.
Ты смотрел на кассете выпущеной Премьер Видео?
Что еще хорошее из детективов и шпионских триллеров ты мог бы посоветовать? Может что-то в стиле "Идентификации Борна", "Китайский Квартал" (Чайна Таун), "Окно во Двор", "Восточный экспресс" (Сидни Люмет)
Также очень интересует шпионский или детективные фильмы где действие происходило бы в Париже и Париж был показан во всей его красоте. Признательно благодарен за коментарии.
"1. «Однажды на диком западе» (С. Леоне) – За сюжет и главную героиню в исполнение Клаудии Кардинале. За Бронсона и Фонду – сыгравшего злодея так ярко как никто другой. Тем более, насколько мне известно, Фонда до «ОНДЗ» не играл злодеев. Но как говорят о Фонде Лаканисты (психологи, приверженцы учений Жака Лакана) что –то злое в нем есть внутри. Тем более двое из жен Г. Фонды покончили жизнь самоубийством. Так что мой выбор очевиден – это лучший вестерн 2. «Пэт Гэррэт и Билли Кид»(С. Пекинпа) - Превзойти Леоне невозможно – это факт. Но снимать почти так же как он реально. Пекинпа смог. «Пэт Гэррэт..» – это почти Леоне, а во многих местах даже превосходящая его работы. Но Джеймс Кобурн, Крис Крисстоферсон , монтаж, начало и конец. Фантастика. 3. «Великое Молчание» (С. Корбуччи)- на мой взгляд лучший фильм «другого Серджио». Единственный вестерн в снегу. Блистательная музыка Эннио Морриконе. Эпический сюжет. Жан - Луи Трнтитньян, за весь фильм не произносит не одного слово. А Клаус Кински - играет с таким видом, будто крепко сидит на игле. Визуально это один из самых красивых фильмов в мире. Только за крупный план свечи при взгляде, на которую Silensio переносится в воспонимания, «ВМ» зазлуживает все оскары мира. " - я об этом писал вот тут - click here Но это конечно мое личное мнение. Ты смотрел на кассете выпущеной Премьер Видео?
Нет, но это же кассета, а как следствие качество не может быть отличным. Не DVD - это точно. Может что-то в стиле "Идентификации Борна", "Китайский Квартал" (Чайна Таун), "Окно во Двор", "Восточный экспресс" (Сидни Люмет)
Стиль довольно размытый. Посмотри, например, Мельвиля все фильмы - начиная со "Стукача" и заканчивая "Полицейским" (коллекция Мельвиля). Правда из этой серии сложный, только "Армия теней". Фильмы того же Пекинпа (из того что выпущено)- "Побег", "Дикая Банда", "Железный крест" и "Соломенные псы". "Таксист" и "После работы" Скорцезе - очень и очень хорошие фильмы, так же рекомендую. "Скала Малхолланд" - лучший нео-нуар- и один из моих самых любимых фильмов, так же детектив очень советую. Из Дэвида Линча: "Синий бархат", "Дикие сердцем", "Человек-слон" и Шоссе в Никуда. Братья Коэны: "Просто кровь", "Перевал Миллера", "Бартон Финк", "Большой Лебовски" и "Человек, которого не было." Фильмы Абеля Ферарры - прежде всего "Король Нью-Йорка," и "Плохой Лейтенант" - "архи" советую. Такеши Китано - "Сонатина" и "Фейрверк" - очень хорошие фильмы. Из Такеши Миике - "Братство якудзы: война кланов" - очень необычный, и в то же время прекрасный и несколько лиричный фильм, про японскую орг. преступность.
админ Этот вопрос остался тобою не замечен. Также очень интересует шпионский или детективные фильмы где действие происходило бы в Париже и Париж был показан во всей его красоте.
админ Почем у Вас в москве фильмы выпущенные компаниями Film Prestige и SomeWax?
Непомерно дорого - 400 рублей- минимум в первом случае и 250-т во-втором. На оптовках в розницу их не купишь. Я вот достаю через знакомых. Но только, то что у них можно переписать. Покупать дорого. Также очень интересует шпионский или детективные фильмы где действие происходило бы в Париже и Париж был показан во всей его красоте. Посмотри фильмы Ж-П Мельвиля и Ж-А Клузо - это насчет детектива. А что касается шпионских фильмов - первое что приходит на ум "Маленький солдат" Годара, но это слишком сложное кино. Посмотри например "Топаз", тоже частино действие происходит в Париже. А так навскидку не могу сказать - ибо никогда не задавался такими параметрами.
Непомерно дорого - 400 рублей- минимум в первом случае и 250-т во-втором. На оптовках в розницу их не купишь.
Да вообще обноглели и это при том, что они не копейки не платят создателям. Ведь фильмы выпущеные до 1971 года считаются у нас народным достоянием.
А вообще-то непонятно почему эти две компании так дорого продают фильмы, например их прямой конкурент Магия продает намного дещевле.
P.S. я вот щас смотрю Озон так вот там Some Wax - 245 b Film Prestige - 352 рубля вот и думай брать или нет. А Орсона Уээлса фильмы именно этих компаний.
Детективы с "любованием Парижем" - 1."Полицейская история",Франция,1975,режиссёр Жак Дерэ,в главных ролях Ален Делон и Жан-Луи Трентиньян 2."Набережная Орфевр",Франция,1948,режиссёр Анри-Жорж Клузо,в главных ролях Луи Жувэ и Бернар Блие 3.Все фильмы Мельвиля (кроме "Молчания моря","Леона Моррена,священника" и "Красного круга") Это то,что вспомнил сразу.
Марку Кириллов: А почему кроме "Красного круга"? Тоже ведь действие в Париже происходит? Может вы имели ввиду "Армию теней"? Да вообще обноглели и это при том, что они не копейки не платят создателям. Ведь фильмы выпущеные до 1971 года считаются у нас народным достоянием.
Чтобы подготовить диск к производству необходимо 4000$. Это вкл. все расходы, вплоть до выплаты по договору правобладателю, если такой необходим (в некоторых странах авторские права сохраняются и 50- и 70-ть лет, а в отдельных гос-вах их хотят продлить до 100 лет) Выпуск партии стоит около 20- ти тысяч $. Заоблачная цена диска идет оттого что нет конкурнеции. DVD-магия не может этого сделать из-за тупого оформеления диска, изредко попадающегося плохого качества видео, отсуствия бонусов, субтитров, и небольшого выбора хороших фильмов. Я думаю, что Some Wax и Film Prestige - это одна компания, просто для того что бы уменьшить налоги. Они разделились на две мелких фирмы -это выгодней и так же и по другим причинам. Тем не менее я думаю - это одна компания. Так что если появиться конкурент Some Wax и Film Prestige - цены упадут как минимум до 200- рублей. я вот щас смотрю Озон так вот там Some Wax - 245 b Film Prestige - 352 рубля вот и думай брать или нет. Не знаю, я беру только Магию. А Some Wax и Film Prestige - переписываю у друзей и в киноклубе.
Так в "Армии теней" тоже действие в Париже вроде происходит! А в "Красном круге" именно образ Города как-то у меня не отложился. Но если говорить о создании атмосферы Парижа во французских детективах,то лучше всего это получалось у Клузо и Ива Аллегре.
А у меня наоборот, "Армия теней" ассоциируется с Французской провинцией. А вот "Красный круг", как-раз гимн Парижу - это же Вандомская площадь - самый центр Парижа. Ограбление ювелирного магазина "Бушрон". Один из самых Парижских фильмов Мельвиля. А вот Ива Аллегре я не смотрел.
Ив Аллегре - французский кинорежиссёр 40-50-х годов.Снимал "французские нуары".В своё время был популярен.В советской критике заработал ярлык ремесленника и халтурщика,хотя я с этим не согласен.Конечно,он не великий режиссёр,но послевоенную атмосферу Франции он показал сильно.Лучше - только Клузо. Больше известен брат Ива Аллегре,Марк.Он в основном снимал комедии,многие шли и у нас в прокате - "Срывая маргаритки" с Брижжит Бардо,например.
админ Во многом благодоря тому, что у нас фильмы до 1971 года являются народным достоянием, на двд до сих пор нет "За пригорошню Динамита", не хотят покупать права на фильм.
Да не поэтому... "Побег" же Пекинпа выпустили. К тому же общественное достояние в Италии начинается не через 30-ть лет. По-моему, через 50-т. Мне кажется виной всему два фактора. Во-первых: это неизвестный фильм. Круг людей - кто купит его узок. Во-вторых: в нашу эпоху революций не очень хорошо для имиджа компании выпускать такой фильм в России. Могут наехать определнные органы. Такое тоже нельзя исключать - "За пригоршню динамита"- это политическое кино.
Во-первых: это неизвестный фильм. Круг людей - кто купит его узок. Во-вторых: в нашу эпоху революций не очень хорошо для имиджа компании выпускать такой фильм в России
Может фильм и неизвестный, но имя режиссера известное. Вот например первые картины Леоне что думаешь у нас более известные чем Динамит? я думаю врядле. Насчет второго не согласен, первый канал показыал этот фильм, а первый канал ведь политизированый. (В споминается ту чушь которую они показывали про Украину во время выборов) Я считаю что права на Фильм принадлежат MGM и они не находятся общественым достояние России, а покупать фильм не хотят по тому что наверное посчитали и решили что не выгодно.
Во-первых: насколько мне известно, не один фильм Леоне не перешел в общетвенную собственность. а покупать фильм не хотят по тому что наверное посчитали и решили что не выгодно - скореее всего ты прав. А насчет первого канала: фильм показали ночью. А на первом изредка по ночам показывают интересные вещи, в т. ч. и довольно спорные с политической точки зрения.
Во-первых: насколько мне известно, не один фильм Леоне не перешел в общетвенную собственность.
Ты здесь 100 % не прав. у меня есть на видео "Хороший, Плохой, Злой", "На несколько долларов больше" так вот там четко и ясно написано "фильм находится в общественном достоянии".
Как обстоит дело с общеными тобою фото из фильма о фильме ОДВА? дочерей Леоне, актера игравшего Лапшу в молодости.? P.S. Я вот щас написал письма Сом Вакс и Филм Престиж насчет того собираются ли они выпускать "За пригорошню Динамита" если ответ прийдет тогда посмотрим что они скажут.
Ты здесь 100 % не прав. у меня есть на видео "Хороший, Плохой, Злой", "На несколько долларов больше" так вот там четко и ясно написано "фильм находится в общественном достоянии". А ты им веришь? Я вот, что-то нет. Как обстоит дело с общеными тобою фото из фильма о фильме ОДВА? дочерей Леоне, актера игравшего Лапшу в молодости.?
В процессе... Я вот щас написал письма Сом Вакс и Филм Престиж насчет того собираются ли они выпускать "За пригорошню Динамита" если ответ прийдет тогда посмотрим что они скажут Я уже писал в Film-prestige - они какой-то бред ответили.
"Шпионскую игру" - не видел. "Тайные агенты" - наивный фильм, не за что не поверю в Монику Белуччи, притворяющуюся нянькой. С ее то титьками... Вообще жанр шпионских филмьов - это как-раз тот жанр, который до сих пор не доведен до идеала. (ДБонд - не счет - это комм. подделка). Пока, кто-бы не пытался снимать, в этой стезе. Результат один - среденький фильм. Я думаю расцвет этого жанра придется на конец эпохи, шпионажа между гос-вами. Это случится, по мнению футуристов лет через 40-к. Т.е. в то время, когда падут все тоталитраные режимы. (С. Корея, Куба, арабские страны фин. терроризм, Ливия и мню др старны третьего мира), после него наступит эпоха корпоративных войн. Но именно в то время будут открыты все гос. архивы спецслужб за 20- й век. Тогда в этом жанре произойдет перелом в сторону релизма. Это будет нечто подобное тому что было с новым вестерном в 50-е годы.
как Вам "Шпионская игра" и "Тайные агенты" - для меня самые понравившиеся фильмы в кино в 2002 - 2004 гг.
"Шпионская Игра' не понравилась хотя и играют звезды Бред Питт и Роберт Редфорд, но как то не впечатлило совершенно ничего в фильме.
Мне из полседних куда больше всего понравились "Идентификация" и "Превосходство Борна" крепкий сюжет большая география происходящего это и Россия, Америка, Франция, Германия, Италия, Индия отличные погони, пересрелки, драки.
Вообще жанр шпионских филмьов - это как-раз тот жанр, который до сих пор не доведен до идеала. (ДБонд - не счет - это комм. подделка). Пока, кто-бы не пытался снимать, в этой стезе. Результат один - среденький фильм.
Не согласен. Было снято много неплохих шпионских фильмо наример "Три дня Кондора", 'Идентификация Борна" с Ричардом Чемберленом, "Враг Государства" Тони Скота ну а Бонд превосходен именно своей красотой происходящего и большего мне от него и ненадо.
P.S.Недавно Сидни Поллак снял новый политический шпионский триллер с Николь Кидман и Шоном Пенном "Переводчица" еще не смотрел, но хочу, если кто видел поделитесь впечатлениями.
цитатаНе согласен. Было снято много неплохих шпионских фильмо наример "Три дня Кондора", 'Идентификация Борна" с Ричардом Чемберленом, "Враг Государства" Тони Скота ну а Бонд превосходен именно своей красотой происходящего и большего мне от него и ненадо.
P.S.Недавно Сидни Поллак снял новый политический шпионский триллер с Николь Кидман и Шоном Пенном "Переводчица" еще не смотрел, но хочу, если кто видел поделитесь впечатлениями.
Дело ведь не в качестве. Дело в реализме. Современные шпионские фильмы, в силу скудности информации о деятельности настоящих разведчиков, представляют собой 100% вымысел. Мне это напоминает классический вестерн, который поэтизировал, например Чизема, хотя он на самом деле был варюгой и эксплуататором.
Ну явная идеализация Джона Чисама была проведена только однажды - в 1963 году в одноимённом фильме Эндрью Маклаглена.Хотя...Идеализация проводилась столь грубо,что герой скорее вызывает омерзение.Уэйн сыграл своего героя очень натурально (от себя),поэтому Чисам в его исполнении очень сильно смахивает на Итона из "Искателей".
цитатаУэйн сыграл своего героя очень натурально (от себя),поэтому Чисам в его исполнении очень сильно смахивает на Итона из "Искателей".
На мой взгляд Итона никто не перелюнет. Он вызывает неприятие, не столько на эмоциональном уровне, сколько скорее внутреннем. Душа у него гнилая, поэтому его герой и неприятен.
Враг государства - очень люблю, но это скорее "параноидальный" триллер, а не шпионский фильм. ИБ - ненавижу, ПБ поэтому и смотреть не стал. Шпионскую игру и Тайные агенты- очень люблю. В ШИ -"неамериканский американский финал", когда Натан в конце смотри на карту так и не купленного острова. Мне почему-то вспоминается Маленький принз Экзюпери - "Ты всегда в ответе за тех, кого приручил". Очень реалистично показана "ливанская" треть фильма.
ТА - и на безрыбье (французского кино), но фильм действительно хороший - "антибондовский фильм". Бондовские фильмы - против старых ШК и РМ ничего не имею, из новых люблю Завтра не умирает никогда - гениальный коммерческий блокбастер, остальное туфта, а Золотой глаз может смело претендовать на 20 самых худших всех времен и народов наряду с Скоростью-2.
P.S. Это форум не о геоплотике - но поповоду того, что "когда падут все тоталитраные режимы. (С. Корея, Куба, арабские страны фин. терроризм, Ливия и мню др старны третьего мира)":
1) во-первых, Кубу уж туда не включайте 2) во-вторых, не будьте наивны по поводу нефтянных монархий пресидского залива, не в интересах США их падение, они не падут, даже если в их уголовном кодексе будет предусмотрено наказание женщин за супружескую измену в виде смертной казни через съединени акулами
цитатаТА - и на безрыбье (французского кино), но фильм действительно хороший - "антибондовский фильм". Бондовские фильмы - против старых ШК и РМ ничего не имею, из новых люблю Завтра не умирает никогда - гениальный коммерческий блокбастер, остальное туфта, а Золотой глаз может смело претендовать на 20 самых худших всех времен и народов наряду с Скоростью-2.
Что касается Бонда, то есть в его фильмографии один великий фильм. Это "На секретной службе его Величества" с Лезенби. Хант, едиственный раз за все время рисует Бонда обычным, возможно малость недалеким, но человеком, а не сексмашиной. И не брендом. А визуальная сторона лишь подкрепляет сюжет - Альпы, рождество. И поэтический финал с убийством Терезы Бонд, и плачущим Бондом. Может я излишне сентементален, но обожаю этот фильм. Смотрел его в первый раз в году 1996- том, и сразу запал он мне в душу. Пересмотрел же я его на в эфире НТВ второй раз в 2003 -м опять шок - гениально. Хотя Бонда, как такового не люблю. Роберт пишет:
цитатаЭто форум не о геоплотике - но поповоду того, что "когда падут все тоталитраные режимы. (С. Корея, Куба, арабские страны фин. терроризм, Ливия и мню др старны третьего мира)":
Будущие человествева будет формироваться не на уровне политики. В 21- первом веке рулить буду Мега капиталы и мега карпорации. Но случится это не скоро. Минимум лет через 40-лет. Роберт пишет:
цитатаво-первых, Кубу уж туда не включайте
Почему? Роберт пишет:
цитата2) во-вторых, не будьте наивны по поводу нефтянных монархий пресидского залива, не в интересах США их падение, они не падут, даже если в их уголовном кодексе будет предусмотрено наказание женщин за супружескую измену в виде смертной казни через съединени акулами
Через 40-к лет нефти на земле не останется. США, нафиг, не будут нужны ленивые арабские монархии. Да еще без денег за душой.
Куба, как к ней не относится, к террористическими странам не относится, терористов не поддерживает, националистической-религиозно-фундаменталистическим гос-вом не является, и закрытой страной тоже.
Страны персидского залива - к тому времени: а) они свою черную работу уже сделали (в т.ч. по сбиванию мровых цен на нефть в 80-е что, в чатсности, и сказалось на пустых прилавках в Москве); б) они будут еще больше зарабатывать на туризме.
В догонку: из общего разряда выбивается фильм Лицензия на убийство - Бонд мстит, а не служит королеве. НСЕВ - прикол в том, что первый виденный мною бондовский фильм. ФИльм действительно хорош, но на морду Лезенби без смеха смотреть невозможно.
цитатаЛицензия на убийство - Бонд мстит, а не служит королеве.
Ты удивишься, но этот фильм мне тоже нравится(один из 3-х). Особенно приятно его в оригинале смотреть у Далтона такой прекрастный анг. выговор. Это вам не Де Ниро. Или Пачино, с их "американизмами". Насчет Лезенби, так он же настоящий спецназовец. В этом его оригинальность. Дерется он по настоящему. Не то что остальные. Касательно Кубы, я имею ввиду, что эта страна, противник, Америки. Страна не продавшаяся их ценностям. Страна, закрытая, но только для местного населения. Они на плотах оттуда, до сих пор бегут. Но с др. стороны самая высокоразвитая из центральной Америки. На Кубе нет гетто и откровенной нищеты. Это тоже неплохо. Роберт пишет:
цитатаб) они будут еще больше зарабатывать на туризме.
Кто ж в пустую пустыню поедет, да еще с местныи населением, не обеспеченным нефтедолларами?
Наивный вы человек какой-то: сейчас же ОАЭ рай для туризма, а деньги на туризм как раз за счет нефтедолларов. ПРосто эти монархии все яйца в одну корзину не кладут. ЗАкончится нефть, а у них там насыпные острва, виллы, яхты и никакой преступности, разве что второго Яндарбиева свои же грохнут.
Был бы Ирак вассальным американским королевством, и он бы так же жил - нефть закончилась, добро пожаловать на руины Ниневии, Вавилона и Ктесифона.
Про НССЕВ у меня тоже сожилось впечатление, что Лейзенби настоящий спецназавец, но ведь для Бонда нужен и актер. А Лицензия - неудачный на мой взгляд. Так кстати кью по сути играет вторую мужскую роль.
цитатаНаивный вы человек какой-то: сейчас же ОАЭ рай для туризма, а деньги на туризм как раз за счет нефтедолларов. ПРосто эти монархии все яйца в одну корзину не кладут. ЗАкончится нефть, а у них там насыпные острва, виллы, яхты и никакой преступности, разве что второго Яндарбиева свои же грохнут.
Был бы Ирак вассальным американским королевством, и он бы так же жил - нефть закончилась, добро пожаловать на руины Ниневии, Вавилона и Ктесифона.
Может я и наивный, но экономику знаю лучше вас. А суть в том что туризм приносит дохода арабам всего на 30% от ВВП. А нефть остальные 70- ть. Арабы, правда, сейчас это понимают, поэтому строят автозаводы. И развивают производство. На Туризме далеко не уедешь. Даже с насыпными отсровами. Корабли, которые на них доставляют туристов, тоже как никак работают на топливе. Роберт пишет:
цитатаПро НССЕВ у меня тоже сожилось впечатление, что Лейзенби настоящий спецназавец, но ведь для Бонда нужен и актер.
А мне он нравится! Роберт пишет:
цитатаА Лицензия - неудачный на мой взгляд. Так кстати кью по сути играет вторую мужскую роль.
Верно, фильм неудачный. Режиссура там кошмарная. Ляпы, ляпе и ляпом погоняют. Но есть же и прекрастные места. Вроде сцены в доме музее Хемингуэя. Или финал с "рыбой", закрывающий глаз
Про 30 % я действительно не знаю, но мне казалось, что в ОАЭ туризм приносит больше доходом чем нефть (это по поводу все яйца в одну корзину), или я не прав? В Ираке Вавилон и Ниневия могла бы тоже приносить доходом больше чем нефть, если бы остался Ирак вассальным британским королевством. У Саудитов действительно туризма нет, зато есть Мекка и Медина, с учетом того, что мусульманское население растет, тоже может заменить нефтедоходы.
цитатаПро 30 % я действительно не знаю, но мне казалось, что в ОАЭ туризм приносит больше доходом чем нефть (это по поводу все яйца в одну корзину), или я не прав?
Нет Туризм - это доходы отд. субъектов: владельцов отелей, средних и мелких тур. фирм, владеющих отелями и т.д. (по арабским меркам средних) А нефть - это основа экномики. С нее оплачиваются бесплатные автобусы, соц пакеты, с нее платятся пенсии. и т.д. Роберт пишет:
цитатаУ Саудитов действительно туризма нет, зато есть Мекка и Медина, с учетом того, что мусульманское население растет, тоже может заменить нефтедоходы.
Да это небольшие доходы: хадж в Мекку занятие не очень дорогое - арабы же совершаюшие это мероприятие постояно постятся.
Прочел, что Орсон Уэллс очень много лет снимал "Дон Кихота" которого так и окончательно и не снял. Но на ИМДБ написано, что в 1992 году данный фильм вышел. Кто нибудь смотрел его? и что вообще известно об этом проекте? что в итоге получилось?
цитатаПрочел, что Орсон Уэллс очень много лет снимал "Дон Кихота" которого так и окончательно и не снял. Но на ИМДБ написано, что в 1992 году данный фильм вышел. Кто нибудь смотрел его? и что вообще известно об этом проекте? что в итоге получилось?
Хороший вопрос... Я не знаю. С другой стороны я не могу достать даже режиссерскую версию (130 минут) "Великолепных эмберсонов", которую восстановили 5-ть лет назад.
"Основной инститкт" - это ловкая поделка. По большому счету - это фильм, снятый под впечатлением "Головокружения" Хичкока. Можешь посмотреть об этом тут http://www.geocities.com/iskustvo/backhair.htm - скриншоты беспристрастны. Верховен технически копирует стиль фильма Хичкока, добавляля эротику и т.п. штучки. Он даже Стоун выбирал, так чтобы была похожа на Новак. Посмотреть для рассслабухи "ОИ" можно. В компании особенно. А так, визуально, во-многом перепев. Сцеанарий, интересный, но однопалновый. Из Третьего человека там ничего нет.
Саша,не "Третий человек" Кэрола Рида имеется ввиду,а фильм "Четвёртый человек",снятый Верховеном ещё в Голландии.
По "Основному инстинкту".Фильм вполне грамотный,но оценённый абсолютно неверно.Он и впрямь поддерживает традицию "чёрного фильма",но всё дело в том,что это в 90-е годы никому не интересно (кроме киноманов)...Вообще,американский период творчества Верховена - это трагедия непонимания.Он снимает фильмы,но никто не может понять,почему и зачем он это делает.Даже критики не врубаются.Примеры -
"Основной инстинкт" - весь анализ фильма сведён обсуждению "натуральности" постельных сцен.Подтекст проигнорирован.Равно как и желание определить место фильму - к чему он относится.
"Шоу-гёрлз" - наклеили ярлык "порнуха",умышленно проигнорировав злобную издёвку над американской мечтой.
"Космический десант" - в США шёл с ярлыком "Смесь дешёвого боевика 50-х с сериалом "Мэлроуз Плейз"",в России - как "ломовой боевик".Только Трофименков оценил фильм по достоинству - как кривое зеркало,поднесённое к лицу современной Америки.
Только "Робокоп" все поняли правильно - грамотный боевик без особых затей.
"Неведимку" обсуждать не хочу - должен был получится очередной "Космический десант",а получился дешёвый "Терминатор"
Я Верховена не люблю. Именно за отсутсвия авторского стиля. Нету у него ничего отличающего его работы от дюжины других, сотканых коллегами по цеху. "Шоу-Герлз" - очень простой фильм из серии борьбы за американскую мечту. Но куда лучше про American dream снял Линч в "Синем бархате", "Диких сердцем" или "Сквозь огонь". Насчет поддержания традиции черного фильма, то традициию, то он поддержал. Но снял, именно с преобладанием постельных сцен, т.е. променял настроение noir, на опять же порнуху. Это как "Жар Тела" Каздана - ну не noir -это. Опять режиссера тянет на "клубничку" и он забывает о главном. В 90-е был только один настоящий, шедевральный нео-нуар - это "Скала Малхолланд". Именно из-за того Тамахорри снял его правильно, с настроением, с эстетикой, без перегибов в политкорректной Америке его не поняли. И фильм провалился в прокате.
Не из Третьего, а "Четвертого Человека". На диске в качестве допов имеется хорошая документалка причем новая,снятая специально. Так вот, Верховен там расказывает все о фильме, так вот он действительно много сцен взял из "Головокружения" во время рассказа этих сцен показывают какие сцены он именно взял, а вот героиню он скопировал из "Четвертого Человека" фильма Нуар, там показали постер этого фильма и героиня Стоун на нее похожа. А вообщето Стоун была не единственной кандидаткой на фильм, ее уже пригласили в конце, до этого через эту роль прошло много актрис класа А
Сейчас кстати снимают в Лондоне ОИ2 с той же Шарон Стоун и продиссерами Марио Кассаром и Эндрю Вайной. Обещают много Сексуала.
Насчет Самого Верховена, то почти все его фильмы шедевральны. Он мне очень нравится в особенности как блестяще у него выходят злодеи. И как натурально он показывает сексуальные сцены.
админ пишет:
цитата Верховена не люблю. Именно за отсутсвия авторского стиля.
Авторский стиль у него есть. Это Реализм
Марк пишет:
цитата"Неведимку" обсуждать не хочу - должен был получится очередной "Космический десант",а получился дешёвый "Терминатор"
Невидимка отличный фильм с отличными спецэффектами хотя кроме Кевина Бейкона не блещет актерской игрой.
цитатаЭтой осенью должен Выйти как мне кажется очень хороший и красивый фильм Сергей Бондарчука "Тихий Дон". Кто что думает об этом проекте?
Я наше кино уже похоронил. Ибо ничего хорошего за последние 15-ть (IMHO) снято не было. Либо режиссер, открыто зарабатывает деньги("Ночной дозор" и еже с ними). Либо создает никчемную атмосферу неопределлности (Звягинцев), либо абсолютно мертвую картинку (Сокуров). Либо выходит в тираж как Муратова. Зато помниться мне Бондарчук-младший, снялся в 99-том в неплохой комедии "Даун-хаус". Может быть фильм не очень хороший получился- если мерить кинематографическими рамками. Но как сатирическая зарисовка на реалии современной Российской жизни - вполне вышел. jb пишет:
цитатаСейчас кстати снимают в Лондоне ОИ2 с той же Шарон Стоун и продиссерами Марио Кассаром и Эндрю Вайной. Обещают много Сексуала.
Не сомневаюсь. jb пишет:
цитатаАвторский стиль у него есть. Это Реализм
Релизм - это реализм. А авторский стиль - это определеные повторяющеся приемы типа: бархатной занавески у Линча; крупного плана глаз у Леоне; паралельного монтажа под музыку, экшен - сцен, снятых, частично рапидом у Пекинпа; Съемка женской груди снизу - у Русса Мейера и т.д. jb пишет:
цитатаОн мне очень нравится в особенности как блестяще у него выходят злодеи. И как натурально он показывает сексуальные сцены.
Согласен, но ты еще не видел поздние работы Русса Мейера: как он клубничку снимает, так больше никто не умеет .
Не лювлю повторения. Новые приемы всегда интереснее смотреть.
админ пишет:
цитатаЯ наше кино уже похоронил. Ибо ничего хорошего за последние 15-ть (IMHO) снято не было.
Немного посвящу тебя. Фильм "Тихий Дон" в начале 90-х снял Сергей Бондарчук на деньги итальянцев, бюджет довольно высок, в фильме снялись Рупер Эверет, Бен Газара, Дельфин Форест, Ф.Мюррей Абрахам, Ирина Скобцева, Сергей Бондарчу, Алена Бондарчук, Владимир Гостюхин, Владимир Чербако, Андрей Руднецкий, Николай Караченцов, Наталья Андерйченко и др. Фильм арестовали из-за фиктивного бакротства продиссеров и вот спустя 15 лет Первый Канал купил фильм, и в новом сезоне премьера, будет показано десять серий. Вот об этом небольшой видео файл скачай и посмотрите советую. http://www-download.1tv.ru/video/2005_05/2505052105.asf
Не... Сериалы я не люблю. Если автор не может вместить свой замысел в разумные рамки, значит он уже слабее любого режиссера полнометражной картины (IMHO). И отговорки в стиле, того что произведние не влезает в кинофильм, некуда не катят. jb пишет:
цитатаНе лювлю повторения. Новые приемы всегда интереснее смотреть.
Не повторы, а те стилевые отличия особенности, которые отличают одного талантливого режиссера от другого. Это нормально.
цитатаНе... Сериалы я не люблю. Если автор не может вместить свой замысел в разумные рамки, значит он уже слабее любого режиссера полнометражной картины (IMHO).
Ты хочешь сказать что Сергей Бондарчук слабый режиссер?
Вообще-то режиссер одновременно подготавливал как 10 серийный фильм, так и 2.5 часовую версию предназначеную для кинотеатров. Но теперь она врядли выйдет в силу слажившийся ситуации. Хотя на ИМДБ имеется упоминание о данном проекте в качестве выпуска права на который имеет Американская компания Медисон Моуш Пикчерс Груп. Поживем увидим.
Алекс, у Вас очень хорошо получается Ввод новых подтем в рубрике "Фильмы других режиссеров", я понимаю, что очень трудно создавать такие темы, но все-таки хотелось бы чтобы в этой рубрике было побольше режиссеров, например можно было бы следуйщих режиссеров включить: Уэллса, Хичкока, Кубрика, это не указ, это совет.
цитатаТы хочешь сказать что Сергей Бондарчук слабый режиссер?
Не то чтобы... Но "Война и мир" никогда бы не получилась без влияния Висконти. Поэтому Бондарчук для меня, ну как-бы, вторичный режиссер. Не вина Бондарчука, что он жил в "Совке". Но тем не менее С другой стороны "Тихий дон" - если его покажут по ТВ - посмотрю с огромным удовольствием. jb пишет:
цитатахотелось бы чтобы в этой рубрике было побольше режиссеров, например можно было бы следуйщих режиссеров включить: Уэллса, Хичкока, Кубрика, это не указ, это совет.
Приму к сведению. Может через пару недель ввиду парочку тем. Дело в том что сейчас работы и учебы под завязку. К тому же на следующей недели сайт буду обновлять. Так что со временем создам. Если хотите сейчас - создавайте. С огромным удовольствием присоединюсь к дискуссии.
Лучший фильм Бондарчука (ИМХО разумеется) - это "Ватерлоо".Великолепные батальные сцены и шедевральные актёрские работы Рода Стайгера (Наполеон) и Кристофера Пламмера (Веллингтон).
цитатаЛучший фильм Бондарчука (ИМХО разумеется) - это "Ватерлоо".Великолепные батальные сцены и шедевральные актёрские работы Рода Стайгера (Наполеон) и Кристофера Пламмера (Веллингтон).
Мне сложно судить. За искл. "Войны и мир" смотрел "Ватерлоо", но урывками и не до конца. Помню, в свое время по Кульутре показывали. На мой взгляд - это хорошее историческое кино. Но Висконти("Страсть", "Леопард", "Людвиг" и "Невинный") и Кубрик ("Барри Линдон") несравненно лучше.
Саша,в данном случае сравнение неуместно.Исторические фильмы бывают разные - одни стремяться портретировать эпоху,другие снимать сливки с красивых интерьеров...У каждого свои цели.
А "Ватерлоо" великолепно смотрится на большом экране.Батальные съёмки на высоте.К сожалению провалилось в прокате,но это в первую очередь было связано с тем,что мода на постановочные исторические боевики прошла.В моде был реализм.
Не сказал бы что Висконти, по крайней мере "Страсть" это "сливки с красивых интерьеров". Да и "Барри Линдон", во-многом батальное полотно. Просто не лежит у меня душа к Бондарчуку. Не знаю почему, но не могу смотреть никакие исторические фильм про 18-19- века, снятые как в СССР, так и в современной России. Самокритичности авторам не хватает, и худ. образования. И как-то не соответсвуют люди интерьерам. Одно дело князь Салина - это персонаж просто "врисованный" в 19-й век. Насколько хорошо создан герой Висконти. А вот из Рода Стайгера, такой же Наполен как из меня. Похож, не спорю. Но не хватает, аристократичных манер. Род Стайгер - пролетарий - Хуан Миранда, например. Так же как с другой стороны - Дирк Богард, не смог бы хорошо сыграть рабочего. Ну слишком манерный, слишком выдается в нем его аристократичность. В общем я опять затронул тему "Отчаяния" Фассбиндера, которое всем и советую пересмотреть. Насчет моды на постановочные боевики, а как же "Барри Линдон" Кубрика (1975 год)? Он ведь не провалился в прокате. Да еще премий и набрал собрал очень и очень много.
"Барри Линдон" именно что провалился! Провал - это убыток при соотношении "расходы на производство - выручка от реализации"...А премии - это вообще не показатель.Годар призов получил очень мало,что не мешало ему быть великим режиссёром.
цитатаСо временем фильм окупился, думаю даже и прибыль принес.
Это я знаю. Но то что в год проката он провалился, слышу впервые. Кстати, говоря об исторических фильмах, а кто-нибудь "Эффи Брист" Фассбиндера видел? Хороший фильм? Особенно с точки зрения исторического кино. Стоит посмотреть, как думаете?
Собираюсь взять "Гибель Богов", "Смерть в Венеции", "Леопард" от компании "Film Prestige". Если кто брал подскажите какое там качество изображения и качество перевода?
админ пишет:
цитатаКстати, говоря об исторических фильмах, а кто-нибудь "Эффи Брист" Фассбиндера видел?
цитатаСобираюсь взять "Гибель Богов", "Смерть в Венеции", "Леопард" от компании "Film Prestige". Если кто брал подскажите какое там качество изображения и качество перевода?
"Гибель богов" сам буду брать от FP на этих месяцах. Там бонусов навалом. Плюс полная режиссерская версия. "Смерть в Венеции" у меня от : ВидеоИмпульс http://www.ozon.ru/context/detail/id/1929987/ . Из плюсов: нормальная картинка, хороший звук. Но на FP бонусов больше, картинку я естественно у них не видел - комментировать не буду. "Леопард" у FP в хорошем качестве. Но в Европе, на многих DVD ремастеринг круче - картинка, будто вчера снята, желтизна пленки убрана на 100%. От FP качество хорошее - примерно идентично европейскому изданию от Criterion collection, но до лучших европейских изданий недотягивает. Совет: для начала возьми "Леопарда", он не менее великолепен (если не более) чем остальное, но более доступен в интелектуальном плане: если вы еще не видели твочества Висконти, как вводный фильм - он идеален. А после уже смотрите "Смерть в Венеции" и "Гибель богов" - это более сложное кино.
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ОТНЫНЕ И НАВСЕГДА, НАЧИНАЯ С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ DVD И МНОГИЕ ДРУГИЕ ТОВАРЫ ИЗ МАГАЗИНА http://www.ozon.ru С РЕКОРДНОЙ СКИДКОЙ 26%! БОЛЬШЕ СКИДКИ НЕ БЫВАЮТ!
ПОДРОБНОСТИ "Распродажа ОЗОНА" - 38% при наличном расчёте / наложенном платеже / др. виды оплаты "Заказ свыше 3000 руб. для Москвы и Санкт-Петербурга" - БЕСПЛАТНАЯ КУРЬЕРСКАЯ ДОСТАВКА + скидка 26% при предоплате электронным почтовым переводом, 21% при наличном расчёте! "Заказ менее 3000 руб. для Москвы" - ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ САМОВЫВОЗОМ, ДОСТАВКА 0 руб.! Курьерская доставка - сущие копейки! "Заказ менее 3000 руб. для Санкт-Петербурга" ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ САМОВЫВОЗОМ, ДОСТАВКА от 15 руб.! Курьерская доставка - сущие копейки! "Заказ для Нижнего Новогрода и др." - САМОВЫВОЗОМ БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА + скидка 21% при получении (общая сумма заказа свыше 3000 руб.), 19% (менее 3000 руб.), 26% (при сумме свыше 3000 руб.), 23% (при менее 3000 руб.) при электр. почт. переводе! "Заказ для Украины" - курьерская доставка дешевле чем по России! Оплата при получении с 21% скидкой! РОССИЯ - доставка почтой + электр. почт. перевод (ком. за перевод всего 1,2%!!!) - 26% (общая сумма заказа свыше 3000 руб.), 23% (менее 3000 руб.)!!! 38% (общая сумма заказа свыше 3000 руб.), 36% (менее 3000 руб.)при распродаже! РОССИЯ - (где есть отделения курьерской службы ОЗОНА) - доставка дешевле почтовой, возможность оплаты при получении и др.
ТОРОПИСЬ КУПИТЬ! ЦЕНЫ НИКОГДА ЕЩЁ НЕ БЫЛИ СТОЛЬ НИЗКИМИ! ПИШИТЕ НЕМЕДЛЕННО НА dvd-mir@mail.ru
CP DIGITAL - 379 со скидками 285,92!!! (розн. цена 349 руб.) UNIVERSAL PICTURES РОССИЯ - 347 со скидками 261,78!!! (розн. цена 349 руб.) ГЕМИНИ ФИЛЬМ - 362 со скидками 273,09!!! (розн. цена 349 руб.) ГЕМИНИ ФИЛЬМ - 310 со скидками 233,86!!! (розн. цена 299 руб.) ВИДЕОСЕРВИС - 332 со скидками 250,46!!! (розн. цена 299 руб.)
МОСКВА, ПИТЕР, НИЖНИЙ НОВОГРОД, УКРАИНА, СНГ, ВСЯ РОССИЯ! ПРОСЫПАЙТЕСЬ! ДЕЛАЙТЕ ЗАКАЗЫ, ПОЛУЧАЙТЕ НАИЛУЧШИЙ СЕРВИС ОТ ОЗОНА И МИНИМАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ ЗА ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО!!!
DVD, VIDEO CD, MPEG4, VHS, CD, СЕМЕНА, ДЕТСКИЙ МИР, СОФТ, ЭЛЕКТРОНИКА и др.!!! Закажи сам и сообщи другу! С уважением, alex-dvd
Давно смотрел. Концовку ужк не помню. Но фильм построен на принципе сна и реальности. Агент Купер - это герой ее сна. Он нереальный персонаж jb пишет:
цитатаПодсчитал что Фильмы от "Филм-Престиж", "SomeWax" и "Dvd Mаgiс" получается по 305, 229 и 114 рублей.Дешевле не найти
FP - мне не нравится полным дубляжом(хотя они иногда вставляют авторские переводы. на этом спасибо)(в ост все ОК). DVD -магия вообще сегодня откровенно халтурит - переводы релизов последних месяцев не выдерживают никакой критики. Раньше меня радовал неполный дубляж - "магических" дисков из 2001-2002- годов. А сейчас.. SomeWax - всем молодцы, но как мне говорили тоже начали халтурить. "Орфей", в ужастном исполнении - очень много жалоб. И "Отбрось громадную тень" с разбалансированным звуком. Но в целом, все что я брал лично было отменного качества.
Может открем рубрику "Акира Куросава и другие режиссеры самурайских фильмов", хоть я и не большой их поклонниу, но можно было бы по дискутировать, тем более, что тематика близкая к Леоне, Мельвилю и др.:("Телохранитель", финальные дуэли, грои, живущие "не по законам, а по понятиям, точнее не по кодифицированым законам государства, а по законам своей чести и т.д.
Вообще, смотреть самурайские фильмы довольно тяжеловато, пока поймешь кто где кто и кого играет, фильм заканчивается. Если бы имено "нормальные" были, было бы легче, а то не только лица не различины, а и забываешь как главного хорошего героя зовут и как главного плохого.
Посмотрел тут на днях "Бунт самураев", что интересно, так там концовка схожа с "Тц(с)убаки Сандз(ж)юро" - финальный поединок двух основных героев и там и там в исполнении Тосиру Мифуне и Тацуя Накадаи (полюбился мне этот актер, как только я стал более менее японцев в старых лентах различать).
Здесь есть параллели, с одной стороны, с Леоне, очень похожа финальная схватка из "Бунт самураев" на ОНДЗ и ХПЗ (правда там герое три было), с другой стороны на фильмы Джона Ву, когда два героя, а общем то одинаковых, которые в другой жизни могли бы стать друзьями, жизнью оведены по разные стороны баррикад. И получается, что идет столкновения между дружьой и чувством верности своему клану, т.е. чувством долга, и последнее всегда заставляет друзей (двух героев) скрестить мечи.
Я самурайские фильмы только у Курасавы могу смотреть - остальные на меня нагоняют тоску.Да и у того же Курасавы лучшие фильмы этого жанра относятся к 50-60-м - "Семь самураев","Три негодяя в скрытой крепости","Телохранитель".Позже...
А я вот не очень люблю Куросаву. Слишком в его фильмах много ненужных элементов. Даже "Телохранитель" в вариации Леоне ("За пригоршню долларов") несравненно лучше. И актеры у Куросавы слабовато играют. Причем наиболее удачные (IMHO) из работ японца именно Семь Самураев и мой фаворит "Расемон". А уже в 70-80- Куросава для меня кончился. Будь то "Ран" или "Кагемуш" или "Дерсу зала". Позднии работы хоть и маштабны, но слишком они неровные и отдельные гениальные сцены перемижаются с совсем провальными. Роберт пишет:
цитатаМожет открем рубрику "Акира Куросава и другие режиссеры самурайских фильмов", хоть я и не большой их поклонниу, но можно было бы по дискутировать, тем более, что тематика близкая к Леоне, Мельвилю и др.:("Телохранитель", финальные дуэли, грои, живущие "не по законам, а по понятиям, точнее не по кодифицированым законам государства, а по законам своей чести и т.д.
Я не против, но пусть это делает более осведомленный в этих делах камрад нежели ваш покорный слуга. Как уже говорилось: не фанат я японского кино. Его поклонники: Мельвиль и Леоне умели использовать в своих каритнах наилучшие находки японцев. Ими я восхищаюсь. Хотя у того же Куросавы, повторюсь обожаю "Расемон" - это его истинный шедевр. Из Японских режиссеров мне сегодня нравится лишь Такеши Миике. Я создал темку о Хичкоке. Марк хотел поговорить о Шаброле. В общем милости прошу...
цитатаАгент Купер - это герой ее сна. Он нереальный персонаж
Никогда ыб н еповерил в это. Я уверен что он реальный персонаж. Я не понял сам финал когда Виндом Эрл вселяется в него и Купер бьется головой об зеркало что значит такой финал 2) С чего ты взял что Купер нереальный? и герой кого он сна?
цитатаЕсли взял поделись впечатлениями и что там за бонусы?
Еще не взял... Комментировать не могу. jb пишет:
цитата2) С чего ты взял что Купер нереальный? и герой кого он сна?
Просто фильм состоит из двух линий: герои снов Лоры Палмер (уже мертвой) как-бы ее внутренего мира. И мира настоящего. Но в этом смысле плохой советчик. Слишком давно смотрел - деталей уже не помню.
цитатаВозможно куросавовские фильмы в глазах японцев такие же японские, как "затаившийся тигр, спрятавшийся дракон" и "император и убийца" китайские.
Куросаву в Японии терпеть не могут. Он же снимал свои Самурайские фильмы и не только, в 50-х, во-многом, продавшись американским аккупантам. Вместо того чтобы снимать о наст. о жизни Японии. Его картины, что не говори довольно глупы (странно наверное это слышать, а тем не менее...) Они интересны имено культурой, которая там представленна широко и конечно "лубком". За разве, что только этим. Одзу снимал про реальную Японию, но и ему мало что позволялось делать. Для меня Куросава интересен, прежде всего визуальными находками. Смысловая нагрузка в его картнах вряд ли сравниться с работами Мельвиля или Леоне. Роберт пишет:
цитатаРасемон не смотрел, но это не самурайский фильм.
А тем не менее самый лучший из того что я видел у Куросавы.
Я это тоже знаю. Поэтому и посмотрел фильм "Бунт самураев" режисера Кобаяши (он знаменит своим "Харакири" с тем же Иацуя Накадаи), что сравнить с Куросавой, да и просто.
Финанльная дуэль действительно во многом послужила основой для ОНДЗ и ХПЗ. Хотя лица-глаза-руки-револьверы это находка Леоне. А это в свою очередь процитировано в Профессионале и Наводчике с ЖПБ.
"Розовый бутон" - надпись на детских санках Чальза-Фостера Кейна.Последнее приятное воспоминание детства,из которого его увёз Тэйлор.
Я не Алекс ,но у меня тоже есть любимые нуары -
"Странная любовь Марты Айверс",режиссёр Льюис Майлстоун, "Извините,вы ошиблись номером",режиссёр Анатоль Литвак, "Асфальтовые джунгли" и "Мальтийский сокол",режиссёр Джон Хьюстон, "Убийство",режиссёр Стэнли Кубрик, "Глубокий сон",режиссёр Говард Хоукс, "Почтальон всегда звонит дважды", режиссёр Тей Гарнетт
Это, естественно, американские фильмы.У французов это получалось меньше - слишком сильна была школа поэтического реализма,влияние которой даже самые мрачные фильмы покрывало романтическим флёром (как,например,"Безнадёжное путешествие" Кристиана Жака).
цитатаЯ не Алекс ,но у меня тоже есть любимые нуары -
Не знал что Вы любите подобный жанр.
Марк Кириллов , ВЫ как знаток "Кейна" не подскажите, что могла бы эта фраза означать, В документальном фильме о сьемках "Основного Инсттинкта" говорится, что Все мы знаем что натворил Роузвелт в Кейне, но тем неменее мы его любим т.с. фильм
цитатаВ чем разность формат изображения Pal от NTSC ?
В количестве точек по горизонтале и вертикале экрана. И в количестве кадров: в NTSC их 29ть; в PAL - 25ть. Но тем не менее PAL, гораздо лучше NTSC, потому что изображение четче. И собственное, а зачем тебе 29-ть кадров? Глаз, все равно воспринимает всего 24- ри кадра в секунду. И ни кадром больше.
цитата Все мы знаем что натворил Роузвелт в Кейне, но тем неменее мы его любим т.с. фильм
Так чего же он натворил?
Это такая голливудская шутка.Когда фильм вышел,некоторые критики,сдвинутые на почве психоанализа,стали доказывать,что "Бутон розы" - это сексуальный фетиш...Всё может быть,но по мне так это ложный ход.При желании можно что угодно обозвать как угодно.Вот,например,Франсуа Трюффо даже в пустячковой комедии с Мэрилин Монро "Джентльмены предпочитают блондинок" нашёл следы "интеллектуального кино".
цитатаПросто не мог понять для чего снимали раньше фильмы в NTSC?
А их и не снимали в 29-ть кадров. Другое дело оцифровка. Т.е. формально кадров так и осталось 24-ри. Но после оцифровки стало 29-ть - это что-то вроде преобразования. В технической, изнаночной стороны процесса, я знаю это дело не очень хорошо. Сам занимался лишь авториногом уже готовых DVD.
Да верно в ночь с 16-по 17-е августа скропостижно скончался оператор Леоне, Феллини, Пазолини, Роберто Бениньни, Жан-Жака Анно и Луи Маля. Тонино Делли Колли. За жизнь он снял 138-ть фильмов. Из них такие щедевры, как "Однажды в Америке" и "Однажды на диком западе"; "Аккатоне" и "Мама Рома"Пазолинни; "РоГоПаг". Ему был 81 год... [реклама вместо картинки]
Если кого интересует есть возможность приобрести dvd диски. SOME WAX 199 руб., FILM PRESTIGE 299 руб. Скидки: более 1000 руб. - 1% более 2000 руб. - 2% более 3000 руб. - 3% более 4000 руб. - 4% более 5000 руб. - 5% более 10000 руб. - 10%
"Дикая банда" -именно "режиссерская версия". Т.е. версия, которую смонтировал Пекинпа, для продюссера-этакий промежуточный вариант. А есть еще полная версия(180), смонтированная по записям Пекинпа в 2000 м году. ф-экрана 16-9 "Напарники" - Диск сдеалан из DivX - качество сами понимаете. ф-экрана 16-9 "Джанго" - ф-экрана Widescreen
145-ть минут - там же сказано на коробке или на ozone посмотрите. Спикер пишет:
цитатаДА и еще в Дикой Банде, Напарниках, Джано, русский перевод намного громче оригинальных разговоров,
Где как... В "Джанго" тихий перевод. Даже очень. В "Напарниках" нормальный, но по смыслу оставляет желать много лучшего. В "Дикой банде" отличный по всем статьям.
Это на кассете от Примьер - 179, но это вранье. Премьер вообще халтурная компания. Никогда не берите дисков у нее. Таков мой совет. К тому же можно зайти на http://www.dvdmagic.ru/ Почти весь Somewax (за искл кол. Хичкока). За 200 р. можно купить (лицензия, запакованная - при всех делах) на станции метро Медведково. Если ехать их центра - выходить из последнего вагона и идти к ближайшему выходу. Прямо перед вами будет ТЦ в котором есть палатка - прямо по ходу движения. В 2-х метрах после входа, в который вы упретесь в эту палатку, которая нахоиться в ТЦ.
Так ведь он как Ален Делон - всегда играет одну и ту же роль.
СОбственно у меня вопрос в другом: все равно не могу никак с других всех компьютеров войти как постоянный автор - все как гость, м.б. пароль забыл или перепутал, как все исправить???
Заранее благодарен.
Вообще это нелегкое дело выбирать актеров и актрисс. Тут и "вечно вторые" могут попасть...
цитатаТак ведь он как Ален Делон - всегда играет одну и ту же роль
Не чего общего - Габен не играет роль, создается впечатление, что он в ней живет. За это я люблю Габена - это редкий талант. Я еще не помню не одного фильма с ним, (даже нелюбимого) где Габен допустил наигранность. А у Делона, наигранны и "Прощай друг", и "Смерть Негодяя", и "Затмение" и "Полицейский", а это только Favorit-работы. А уж в 80-х одна халтура. Роберт пишет:
цитатаТут и "вечно вторые" могут попасть...
А в этом и суть: это же субьективное мнение. Вот Уоллах мне нравится, но не как актер, скорее, а именно как персонаж из фильмов 60-х, в которых он играл. В этом и разница. Т.е. нейтральный Уоллах мне ("Принцип домино" "КО - 3") совершенно неинтересен. Интересны образы, которые он создавал, а не он сам. Хотя актер он, и правда, один из самых великих. Но мое мнение искл. IMHO. Марк Кириллов А почему Джоди Фостер, если не секрет?
Джоди Фостер - за роли в "Таксисте" Скорсезе,"Багси Мэлоун" Паркера,"Томе Сойере" Дона Тэйлора. При отборе старался не учитывать "фактор сексуальности" ,чтобы не засорять атмосферу актёрства. В актрис я бы ещё Жанну Моро и Монику Витти бы добавил - формат помешал.
Posted: 04.04.09 00:28. Post subject: может быть вы мне по..
может быть вы мне поможете, сообразите что это за фильм (кажется он английский). фильм 50-х годов. хочу вспомнить как называется. он сильно врезался мне в память. смотрела очень давно. его крутили по 2х2 в начале 90-х. сюжет: в особняк приезжают гости. их кто-то начинает зверски убивать. кто- непонятно. под конец обнаруживается что на дне пруда в саду особняка надгробие на котором написано что-то вроде "прости меня катарина".
Posted: 04.04.09 19:16. Post subject: анфиса пишет: сюжет..
анфиса пишет:
quote:
сюжет: в особняк приезжают гости. их кто-то начинает зверски убивать. кто- непонятно. под конец обнаруживается что на дне пруда в саду особняка надгробие на котором написано что-то вроде "прости меня катарина".
Фильм Френсиса Форда Копаллы, по-моему. Из названия помню только то, что оно состоит из имени и цифры. Фильм обсуждался здесь в теме, посвящённой Копалле.
Posted: 04.04.09 19:27. Post subject: Раз пошла такая пьян..
Раз пошла такая пьянка, то у меня тоже есть несколько вопросов:
Фильм шёл в прокате, как триллер "Белый огонь". Я думал, что он американский, но теперь больше склонен видеть в нём характерные черты итальянского фильма. Несколько банд охотятся за гигантским алмазом, обладающим внутренней энергией, достаточной, чтобы обжечь руки. Главные герои - брат с сестрой. Когда сестра гибнет, убитый горем брат находит в баре проститутку, которая похожа на его сестру и с помощью пластической операции делает её копией своей сестры.
Фильм "Обманщики", "Душители" или "Гнев богини". В главной роли снялся будущий Джеймс Бонд Пирс Броснан. По сюжету офицер английских колониальных войск в Индии по собственной инициативе внедряется в секту убийц и способствует её уничтожению.
Posted: 04.04.09 22:06. Post subject: анфиса пишет: может..
анфиса пишет:
quote:
может быть вы мне поможете, сообразите что это за фильм (кажется он английский). фильм 50-х годов. хочу вспомнить как называется. он сильно врезался мне в память. смотрела очень давно. его крутили по 2х2 в начале 90-х. сюжет: в особняк приезжают гости. их кто-то начинает зверски убивать. кто- непонятно. под конец обнаруживается что на дне пруда в саду особняка надгробие на котором написано что-то вроде "прости меня катарина".
Не "50-х годов",а 1964-го.Называется "Деменция 13",Режиссёр Фрэнсис Форд Коппола.Фильм снят на студии Роджера Кормэна.Съёмки проводились в Ирландии.
Posted: 20.04.09 09:37. Post subject: Спикер пишет: цита..
Спикер пишет:
цитата -------------------------------------------------------------------------------- Какие на Ваш взляд пять самых великих актеров и актрис в истории кино?
Актеры:
Хэмфри Богарт Джан-Мария Волонте Иван Миколайчук Владимир Высоцкий Збигнев Цыбульский
Актрисы:
Анна Маньяни Анна Карина Арлетти Жанна Моро Вивьен Ли
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 8
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
. Я поздравляю тебя с Новым годом и рождеством. Так же желаю побольше юмора, но главное, чтобы он был оригинальный и не пошлый. А насчет серьезности, - такова жизнь. К ней надо относиться серьезно, если хочешь добиться чего-то стоящего. А мир - как сказали в «Тени сомнения» - «Не так плох как кажется, хотя он иногда сходит с ума». Так что удачного нового года и главное, чтобы 2005-й стал более счастливым для тебя нежели 2004-й. Good Luck 
: предлагай что еще можно посмотреть, связаное так или иначе с творчеством Леоне. Я конечно этот раздел сам уже немного даполнил 
, (по не закачал). Плюс делаю 
целую страницу посвященную фильмам связанным с ОвА(уже больше 10- ти штук). 
Удачи 
Будет еще очень многое сверх и многое дополню из того, что уже сделал. Времени сейчас мало: сессия. Поэтому по мере сил. Насчет твоих вопросов
: на вскидку ответить не могу, по юзаю на днях. Насчет Чимино, то я его не сильно уважаю: визионер хороший 
, но со смыслом в его фильмах хреново 
. Особенно как человека: это ж надо было сняться в фильме подобном зеленым беретам. Такая низкая пропаганда войны 
. Противно, аж жуть. Хотя он так же снялся в прекрасном фильме «Человек, который убил Либерти Вэллэнса» 
. 
Насчет IMDB - они могут ошибаться 
Сын Леоне продюссер, фильмы он не снимал и снимать не собиратется. Хотя, к слову сказать Торнаторе сын Лучано Винценцони, но как говорят: «На детях гениев природа отдыхает». Хотя может и не так сильно. 
Я бы сказал он хороший режиссер сегодня, только потому что остальные хуже. 
? Потому что не режиссерская в наших краях не водится. Разве, что на dvd есть одна сцена на три минуты- вот и все различие. 
и Х.П и З 
. Леоне. 
. Вазрождать его глупо. Зато Джармуш круто сделал - перевел жанр на мета-физический уровень. 
Можно смотреть только в оригинале. Качество видео всегда отл. 
о каком мате вы говорите? Гоблин 
переводит матом только те фильмы, где этот самый мат присуствует. А Леоне снимал без нецензурной лексики. В общем, надеюсь дальше домыслите без моей помощи 
есть еще один великолепный вестерн (хотя и очень не типичный) Сокровища Съерра-Мадре. Это именно про поиски золота. Мой респект. 
плюс - это самый любимый фильм Сэма Пекинпа. 
, - один из самых любимых режиссеров Сэма Пекинпа, а так же один из его лучших друзей. В Дикой Банде 
очень много цитат из фильма Хъюстона. 
Хотя я знаю что уже сумели умыкнуть даже некоторые статьи. 
Ну ладно, я всех прощаю 
. 
, то все ясно - все мертвы: Макс, Лапша и др.. 
Финал ОВА цитирует «Завещания Орфея». Мы все умрем, нашу жизнь забудут и вновь очередное поколение - очередная молодежь пролетит на открытой машине, веселясь в беззаботном угаре... 
. Потому что в нем выпускают фильмы только в этом формате. 16:9 - таким образом никогда не режут. А немного подрезать Widescreen и сделать 4:3 - фильм не испортит и панораму существенно не уменшит. Так что -это глупый, но очень популярный формат. 
Фотки Леоне с семьей есть на сайте 
Не забывай на студии делают 4:3 с режиссером, 
который оставляет не всегда середину кадра. К тому же некторые сцены вообще сужаются чтобы поместить в кадр. Так что лучше наслаждайся панорамой. 
Я имею ввиду, не антураж, не то мир, который он передает. ОвА - это аллюзия на детство Леоне. Т.е. банда Багси в гетто - это фашисты. Банда подростков - гопников во главе с Лапшой в Гетто - это мечта детей его поколения, начитавшихся 
Чандлера, Хэммета и Дос Пасоса. Несмотря на абсолютную точность передачи эпохи Америке 20-30-60-х Все равно Леоне вложил свой смысл в этот фильм. И именно поэтому он провалился - этот фильм не об Америке он о личном и своем. Т.е. о том что есть у каждого из нас 
. 
. Я думал там «Шедевры мирового киноисскуства» по 120-ть, хотя бы... 
во многом потому, что в Украине их достать не возможно, а по телевизору показывают такую дрянь 
, что даже стыдно смотреть такое, но багодоря инет магазин есть возможность приобрести. 
Во-вторых: в нашу эпоху революций не очень хорошо для имиджа компании выпускать такой фильм в России. Могут наехать определнные органы. Такое тоже нельзя исключать - "За пригоршню динамита"- это политическое кино. 
,чтобы не засорять атмосферу актёрства. 
- user online
- user offline