Posted: 22.04.07 22:20. Post subject: Служили два товарища

Предлагаю обсудить фильм.

 Posted: 23.04.07 19:09. Post subject: Re:

А с каких позиций будем обсуждать? Если как вестерн,то к сему жанру по формальным признакам можно отнести только эпизод с махновцами.Если по общим критериям,то можно,ибо фильм и впрямь незауряден,ибо показывает гражданскую войну как Трагедию,как гибель Старого Мира.Полной гибели,ибо уходят в никуда все мало-мальски приличные люди и люди,имеющие идеи,причём с обеих сторон - Комиссар (Алла Демидова),Краузе (Вениамин Смехов),Васильчиков (Ростислав Янковский),Некрасов (Олег Янковский),Лукашевич (Николай Бурляев),Брусенцов (Владимир Высоцкий)...Выживает одна только Сашенька (Ия Саввина),но она ни на что не претендует,кроме любви и сострадания.А поле истории остаётся в распоряжении таких,как Карякин (Ролан Быков) и комвзвода (Николай Крючков).Есть,правда,ещё комполка (Анатолий Папанов),но для Истории он слишком добрый человек.Таких,как он,карякины потом расстреливали,как "врагов народа".

 Posted: 23.04.07 22:27. Post subject: Re:

Честно говоря, я пытался вставить кадры из фильма, но у меня ничего не вышло.

Собственно Вы сами вынесли приговор этому фильму - этот фильм из тех, которые наш уважаемый Администратор назвал фильмами о Революции - "жанром, ушедшем в прошлое и не без причины" (Простите за возможную неточность цитаты).
Интересно то, что этот фильм был снят на несколько лет раньше, чем "За пригорошню динамита", хотя отдельные фрагменты роднят их. Это и ночной бой, и два главных героя, один из которых склонен сомневаться в своей правоте и правоте дела, которому служит, а второй слишком прост для этого. Наконец, у этих фильмов очень схожая концовка. Не исключено, что присловутый "железный занавес" снаружи был прозрачнее, чем изнутри, и Серджио Леоне мог видеть "СДТ".
Удивительно, как такой фильм вообще удалось снять в то время!

Я смотрел этот фильм много раз в разном возрасте и пересмотрев его недавно, я обнаружил, что образ красноармейца Некрасова представляет для меня загадку. В этом образе нет целостности присущей, например, Карякину. Его "революционность" крайне неубедительна не только для меня, но и для персонажей фильма. Некрасову приходится постоянно доказывать свою преданность, но не покидает ощущение, что доказательства эти нужны прежде всего ему самому.

 Posted: 27.04.07 17:56. Post subject: Re:

"Служили два товарища"-это прежде всего сценарий- и невероятный, фантастический кастинг. Собственно, по кастингу с этим фильмом может сравниться только "Вся королевская рать".

 Posted: 27.04.07 23:30. Post subject: Re:

Служили два товарища - для меня: прежде всего - великие роли Быкова, Янковского и Высоцкого. И гениальный эпизод - когда застрелили Бурляева. И еще когда лошадь плывет за Высоцким. Но что мне всегда в этом фильме поражало: очевидная антисоветчина. Эпизоды с красноармейцами - комедия, с белогвордейцами - трагедия.

 Posted: 28.04.07 09:28. Post subject: Re:

У меня этот фильм в первую очередь ассоциируется с белыми,которые во главе с Васильчиковым уходят прямо в море.Пешком...Задним числом удивляюсь - почему каждый раз в советские годы на 7 ноября показывали два объективно контрреволюционных фильма - "Служили два товарища" и "Бумбараш".

 Posted: 28.04.07 09:34. Post subject: Re:

Марк Кириллов пишет:

quote:

А с каких позиций будем обсуждать? Если как вестерн,то к сему жанру по формальным признакам можно отнести только эпизод с махновцами.Если по общи

Марк Кириллов,вестернов здесь наверно и так зватает для обсуждения!
Неплохо бы такие тоже фильмы обсуждать,не новые боевики и т.д.
А вот такие старые добрые фильмы!
Высоцкий и Папанов-ради них я когда-то смотрел фильм!