AuthorTopic





link post  Posted: 25.04.11 01:15. Post subject: солярисы


Я посмотрел три. Никак не комментируя: сколько их вообще и настолько уж тарковский оказался лучше?
Тем более что книга, как ни парадоксально, совершенно киношная по решению и Кельвина, и Хари.
Я объясню: в книжной Хари нет крови. Осязаемой крови.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 2 [new only]





link post  Posted: 26.04.11 22:36. Post subject: Видел Тарковского и ..


Видел Тарковского и Содерберга.

Оба, если честно, не мое кино. Но Тарковский вложил душу, а американец.... только деньги.

Спасибо: 0 
Quote Reply





link post  Posted: 27.04.11 17:24. Post subject: Есть еще телевизионн..


Есть еще телевизионный фильм 68-го с Лановым и Этушем. Содерберг сделал слишком по-голливудски, Тарковский слишком по-авторски. А здесь вроде бы незамысловато рассказанная история. Зато какие-то внутренние закамуфлированные пружины работают безотказно.
Возможно, есть еще версии. По крайней мере, на родине Лема... Просто не знаю.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 21
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no