AuthorTopic





link post  Posted: 04.07.10 17:09. Post subject: джесси джеймс


Насколько я знаю. вышел очередной фильм про Джесси Джеймса. Но после знаменитой дилогии смотреть его не очень-то хочется. Фильм Ланга с Фордой очень впечатляет, при том что понятно, вестерны - не ланговский жанр. Кто-нибудь видел новый? Стоит смотреть?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 9 [new only]





link post  Posted: 04.07.10 23:30. Post subject: Даже и не собираюсь ..


Даже и не собираюсь смотреть.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 05.07.10 03:20. Post subject: На днях посмотрел ор..


На днях посмотрел оригинальный «Поезд на Юму». Никому не рекомендую переделку. В дилогии о Джесси Джеймсе интересно, что Ланг, вроде бы встроенный в голливудскую систему, на голову сильнее режиссера первой серии. Не прикладывая никаких усилий. Но опять же Фонда есть Фонда.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 05.07.10 20:12. Post subject: jobim пишет: Кто-ни..


jobim пишет:

 quote:
Кто-нибудь видел новый? Стоит смотреть?


"Убийство Джесси Джеимса" Уже года два валяется диск. Руки не доходят посмотреть. Судя по всему это опять американские сопли о старом добром западе - волна, рождённая гениальным "Пэт Гаррет и Биллии Кид" Пекинпа.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 05.07.10 20:26. Post subject: Раз уж о Джесси Джей..


Раз уж о Джесси Джеймсе зашёл разговор, кто-нибудь видел версию Николаса Рэя?

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 06.07.10 00:01. Post subject: Я видел. Ничего хоро..


Я видел. Ничего хорошего. Рэй попытался сделать из Джесси Джеймса некого аналога бунтовщика, только на сей раз с причиной. При этом не нашёл ничего лучшего, как взять сценарий Нанелли Джонсона к фильму 1939 года.

Я щас один крамольный вещь скажу, но вы не обижайтесь - я не люблю НИ ОДИН из фильмов о Джесси Джеймсе. В первую очередь из-за откровенной халтурности фильмов. Во-вторых, за откровенное враньё. В отличие от Билли Кида или Хоакина Мурьеты биография братьев Джеймс практически полностью известна. Не были они не робингудами, ни партизанами, а заурядными бандитами-отморозками (а Джесси был ещё и алкашом и не умел стрелять - в отличие от своего брата Фрэнка). соответственно и мораль этих фильмов весьма мутновата. Почему-то ни в одном фильме нет указание на то, что братья Джеймс участвовали в Лоуренской резне - ещё бы, это может опорочить светлый образ "южных партизан"!

В искусстве, и в кино в частности, всегда больше удач при изображении реальных исторических персонажей в тех случаях, когда за ними стоит какая-то тайна и недоговорённость. Применительно к вестерну - это фильмы о Билли Киде, Билле Хикоке и Хоакине Мурьете. Даже в заведомо провальных фильмах (типа "Молодых стрелков") есть какая-то точка опоры, есть где фантазировать так, чтобы такая фантазия была правдоподобна.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 06.07.10 00:27. Post subject: Попутные соображения..


Попутные соображения.
Конечно, в реальности Джеймс был обыкновенным бандитом, но, там, Бонни и Клайд в кино тоже не имеют ничего общего с реальными Бонни и Клайдом.
Дальше: Джеймс даже в первом фильме очевидно мифологизуруется. В приниципе, этто повлияло на многие будущие вестерны, где в центре плохие парни, которые на самом деле хорошие.Я имею в виду исторические персоны.
Ну и Фонда в роли Фрэнка...


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 06.07.10 00:47. Post subject: Ну про Бонни и Клайд..


Ну про Бонни и Клайда был ещё такой фильм "Правдивая история Бонни Паркер". Очень неромантический фильм, скорее заставляющий вызвать омерзение блондинкой-отморзкой.НО! Лпять-таки - биография Бонни и Клайда была известна. Да и Пенн, когда снимал свою бандитскую сагу, меньше всего думал о правдоподобии. Его фильм - плоть от плоти бунтующих 60-х.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 06.07.10 21:06. Post subject: Марк Кириллов пишет:..


Марк Кириллов пишет:

 quote:
Я щас один крамольный вещь скажу, но вы не обижайтесь - я не люблю НИ ОДИН из фильмов о Джесси Джеймсе.



А я как раз собирался первый фильм с Пауэром смотреть и в принципе был готов, что это будет очередная приукрашенная легенда. А потом думал сравнить с фильмом Рэя. Тем более у последнего и название вроде бы предполагающее полемику: "Подлинная история Джесси Джеймса". Но, видимо, увы.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 21.07.10 11:14. Post subject: Я не поклонник Пауэр..


Я не поклонник Пауэра, но, по всей вероятности, именно такой актер типажно нужен был для роли. На реального Джесси Джеймса он абсолютно не похож. http://deadbutdreamin.wordpress.com/category/uncategorized/<\/u><\/a> Он не испортил фильм, но и лучше его не сделал.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 44
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no