AuthorTopic



link post  Posted: 17.03.05 15:08. Post subject: Серджио Корбуччи



Не понимаю??? Не понимаю, как могло так получится, что о Серджио Корбуччи так мало известно? Как так могло, получится, что многие из его вестернов из 60-х годов, преданы забвению?
Не понимаю, как люди могут забывать таких личностей? Однако, быть может забвение - это нормальная реакция человеческого организма. Но все же это не справедливо. Особенно учитывая, что К. создавал фильмы, ни чуть не уступающие работам Леоне. А такие картины как "Великое Молчание" или "Взять живым. Компанерос" и вовсе сняты на уровне Л. Однако К. был кинографоманом - его остальные работы были далеки от совершенства - это Блеф, и История любви и ножей и даже очень забавный Синьор Робинзон. Корбуччи был не однозначной личностью. Но все же будем судить о нем по его лучшим работам. Таким как "Великое Молчание", "Взять живым. Компанерос", "Наемник", "Джанго".
Если среди поклонников Леоне, есть те, кто не равнодушен к творчеству «Другого Серджио» приглашаю к дискуссии.


Спасибо: 0 
Quote Reply
Replys - 114 , page: 1 2 3 4 All [new only]





link post  Posted: 06.04.05 20:39. Post subject:


Корбуччи не любили не только в СССР,но и в Италии.Числили его по разряду халтурщиков,что не вполне справедливо.Во всяком случае «Джанго» - очень крепкий,добротный и неглупый фильм...Да и комедии у Корбуччи тоже были неплохие.Мне,например,нравится его фильм «Римини,Римини».

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 06.04.05 21:27. Post subject:


Я вот только не понимаю, а почему он снимал такие великолепные вестерны и одновременно делал такую дрянь как Блеф, и История любви и ножей? Для меня это главная загадка его таланта.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 07.04.05 13:38. Post subject:


В книге,посвящённой Жан-Луи Трентиньяну (автора не помню),этот вопрос тоже поднимался.Сам Трентиньян,который дружил с Корбуччи,отвечал на этот вопрос примерно так - Серджо был трудоголиком,поэтому он не мог находится в простое,поэтому снимал всё,что угодно.Правда,за это его не любила «прогрессивная тусовка».Друзей у него не было,кроме Трентиньяна.При этом в фильмах Корбуччи всегда играли хорошие актёры.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 07.04.05 22:07. Post subject:


Чилентано у Корбуччи играл. Но Чилентано хорошим актером я не считаю. Зато певец, надо отдать ему должное, он хороший. Кстати у Корбуччи есть еще неизвестные шедевры, такие как например «Навахо Джо» с Джозефом Коттоном или «Специалист» с Неро.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 08.04.05 04:53. Post subject:


Я же говорю не только о Чилентано.У Корбуччи снимались (помимо Трентиньяна,Кински,Неро) ещё Ирэн Папас,Карин Клери,Энтони Куин,Паоло Боначелли,Жорж Вильсон,Тото...Весьма неплохо.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 08.04.05 11:13. Post subject:


А почему его не любила «прогрессивная тусовка»? Вот этого я не понял. Он же снимал успешные фильмы. И нельзя сказать, что «ВМ» например провалилась в прокате или «Взять живым. Компанерос». Да и с Леоне Корбуччи поработал.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 09.04.05 04:02. Post subject:


Вот за это и не любила - за успешные фильмы! За это же не любили «киноведы» и Серджо Леоне - за профессионализм.Думаю,что не случайно неореалист Карло Лидзани,автор «Повести о бедных влюблённых» и «Окраины большого города»,снимая спагетти-вестерны,маскировался под маской «Ли Бивера»...Корбуччи обвиняли в «буржуазности»,а в «левой» Италии хуже обвинения было страшно придумать...Хотя на счету Корбуччи есть и социальные ленты в духе неореализма,например,«Потерявший память из Коленьо» - одна из последних ролей великого Тото.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 09.04.05 11:21. Post subject:


Единстенное, не соглашусь с тем, что Корбуччи времен спагетти-вестрена был буржуазен. Я понимаю, что «Джанго» или «Великое молчание» в той или иной степени буржуазны. Но и они скорее как раз высмеивают власть денег над людьми . Познее конечно Корбуччи снял «Блеф» - вот это действительно буржуазное кино .
Зато неоорелистических фильмов Корбуччи я не видел не одно- опять же в «наших палестинах» их не достать.
Удивляет меня еще и вот, что: я часто общаюсь с студентами жарфака МГУ и у них есть предмет «История кино». Так вот товарщи преподаватели, им не рассказывают ни про Леоне, ни про Корбуччи, ни Энтон Манна («Винчестер 73» - великолепный фильм, что ни говори), ни про, например Фреда Циненамана. Останавливаясь на вестерне, исключительно как на детище одного Джона Форда. Большинство исследователей кино не в грош не ставят Корбуччи, считая его не очень удачным творцом полу -трэша. А это не справедливо.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 10.04.05 03:07. Post subject:


Так его не за «Джанго» и «Великое молчание» ненавидели,а за «Блеф»,«Вот мы какие!»,«Самый короткий день» и т.п.

А насчёт преподов в «культурных институтах»...Преподают в основном те,кто ещё в советские времена был поставлен на эти должности.А о том,как наши современные критики (а советские - тем паче) «любят» спагетти-вестерн,ты и сам знаешь...Акромя Павленко и Трофименкова никто в печатных изданиях серьёзно (на русском языке я имею ввиду) ничего не писал.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 10.04.05 11:30. Post subject:


Кроме Павленко и Трофименкова... Ну, открою тайну - я тоже кое-что собираюсь опубликовать на эту тему.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 11.04.05 04:07. Post subject:


Что ж,желаю удачи Лично мне сделать этого не удалось - не родились ещё такие идиоты в городе Санкт-Петербурге,чтоб давать печатное место самодеятельным дилетантам ...Разве что самому вложиться в собрание сочинений собственных бредней...

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 11.04.05 11:10. Post subject:


Низкого вы мнения о себе Марк. А насчет дилентантизма, то большинство киноакадемиков даже не знают, того о чем говорят. (см. выше). К тому же прежде чем писать, что либо, я обсужу это с тем или иным редактором. А любой текст, можно адаптировать и вложить в требуемый стиль. Тогда напечатают. Я эту кухню знаю не понаслышке.
Кстати до меня доходили слухи: будто вы попытались написать книгу о спагетти-вестрене. Это правда? Если да, то удалось лы вам ее напечатать, или только, как говориться в дело в процессе?

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 13.04.05 03:25. Post subject:


Однако как быстро доходит информация до Москвы Всё правда (насчёт книги).Но она не только о спагетти-вестерне,она о вестерне вообще.Кое-что из неё висит на «Вестернфильме» (главы под общим названием «На экране - краснокожие»),что-то в работе (блок,посвящённый «следам вестерна» в советском кино)...Пытался тыркнуться по питерской прессе - глухо,как в танке.В издательстве мягко намекнули,что тема «не вполне»,а имя автора им ни о чём не говорит.Вот если б был спонсор,говорят...Сейчас сижу,пишу.Если к лету удасться закончить - попробую опять ткнуться,в другое издательство.Поищу каналы через знакомых.

Сейчас пытаюсь найти в Питере других «незасвеченных авторов».Может коллективом сможем сделать сборник - солиднее будет выглядеть

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 13.04.05 11:23. Post subject:


Марк Кириллов, Я бы с удовольствием купил бы Вашу книгу


Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 13.04.05 11:33. Post subject:


Насчет публикации. Я вот удивляюсь как Елена Карцева могла печататься, понимаю, что тираж ее книг редко превышал (уже в последние годы) 500- т экземпляров. Но тем нее менее...
Что касается твоей книги Марк, я все же думаю надо более настойчиво биться в издательства . Совет - назови книгу более по-Американски, желательно с отсылкой в наше время. Необходимо чтобы звучало увесисто или стреляло . Аналогично книге-воспоминания мафиози: «Скованные честью». Или Аль Капоне - «Войны Аль Капоне». Не факт что поможет, но тем не менее, повысит шансы - 100%. Проверено несколькоми моми знакомыми.
Я же сам лично не имеел больших дел с кингоиздателями - статьи публиковал не раз, а вот книги...
Одним словом желаю удачи. И хочу попросить: пришли мне на e-mail главы, посвященные Серджио Леоне или Серджио Корбуччи. Если не хочешь - я их не буду публиковать на сайте.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 14.04.05 03:34. Post subject: Re: админ


Не забывай,что Елена Карцева - уважаемый кинокритик,человек с большим именем,долгое время - член редколлегии журнала «Искусство кино».Так что в несколько разных весовых категориях
Насчёт глав из книги...В готовом виде пришлю.Сейчас же работаю над «Советским вестерном» и заканчиваю «Краснокожих...» Но тем не менее спасибо!

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 15.04.05 22:43. Post subject:


Насчет имени Елены Карцевой-это ты загнул. О ней сейчас мало кто помнит, особенно среди знатоков кино(в обществе кого не заикнусь о ней- тут же спросят не жена ли Петра Карцева?) ее знают разве что поклонники вестерна. Остальные ее просто не читатили - а кто читал, например, в «Экране», не сильно ее помнит, впрочем, как и всех остальных, кинокритиков того времени - цензура убивала все их, даже самые лучшие статьи. Большое имя на мой взгляд - это прежде всего извесность, особенно в узких кругах. Большое имя, например- это Кирил Разлогов. Его знают все. Хотя, на мой взгляд имидж ничто, а имя и тем паче. Гениев вообще, как правило, вспоминают только после смерти . Один С. Корбуччи чего стоит.
А что касается весовых категорий - ты прав.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 26.04.05 07:31. Post subject:


Не все, между прочим, даже «Синьор Робинзон» ругают. Там ведь даже некие потуги какую то сатиру примешать были. Выглядело конечно не очень убедительно, но... Хотя я этот фильм дольше 15 минут смотреть не могу. Но ведь пропустила же его советская цензура в большой прокат. Значит, посчитали, что сатиры достаточно. А уж как народ то пёрся. больше, конечно, не из за сатиры, а из -за «динь-динь».

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 26.04.05 11:33. Post subject:


Critter - чертовски рад тебя слышать. А то я уж думал страшное - помер твой форум. А ты вот нет- жив курилка!
Насчет «Сеньор Робинзона» - все-таки фильм не такой уж провальный. Я его полгода назад смотрел. И знаешь не выключил-затянуло. Ностальгия, однако. Начало там правда, слабое. Но в целом - это не самый худший Корбуччи. К тому же, как и практически все его фильмы, я думаю его порезали и перемонтировали. Например «Блеф» в Италии идет 110-ть минут, а у нас все 90-то. Та же фенька. Это конечно не оправдывает режиссера, но все-же.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 18:39. Post subject: Re: админ


Всё проще - не было у меня доступа в сеть три недели. А форум и сайт очень даже живы. В очередной раз обновил дизайн . Кстати, есть ли у тебя линки на сайты обо всех этих режиссёрах, где можно не только инфу нормальную поиметь но и приличные изображения? Это всё мне тоже пригодилось бы. В том числе и по Корбуччи. Хотя я скорее в этом случае буду отсылку делать на твой сайт. Есть у меня там уже кнопочка специальная в разделе про фильмы Леоне. Не заходил, кстати, больше? Вот линк :Фильмы Серджио Леоне Жду, кстати, от тебя рецензий. Свои то я уже сделал на некоторые, но , по замыслу, там должно быть несколько мнений от разных людей, стимулирующих обсуждение на форуме. Просто набросай на досуге строк двадцать да закинь мне на форум, а я их уже сам в сайт встрою. Собираюсь купить домен и перейти на платный хост. Тогда вообще попробую интерактивный сайт из хомяка сделать.

PS. Если сделаешь у себя где-нить в подходящем, удобном и необременительном для тебя месте кнопочку на мой сайт, буду очень благодарен. Я, наверное, сам попробую скрипт сделать, чтоб «по взрослому» было. А потом и тебе можно такой же, когда свой испытаю. А так это простая графическая ссылка пока. Но тоже должна работать. Их учитывают при индексации сайта, что помогает в раскрутке.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 19:04. Post subject:


Кстати , зацени какие я скриншоты для страницы о ХПЗ выбрал. «Хороший, Плохой, Злой» Маловато конечно. Одно время я подумывал даже что-то вроде комикса из скринов сделать. Ну , не в смысле тупого пересказа сюжета, а именно из тех кадров, где звучат ключевые фразы и происходят ключевые события. Пока даже не отказался от этой идеи, но другие разделы тоже развивать надо, а так времени на них не хватило бы. А тебе как такая идея? Все же - мой любимый фильм. По моему было бы логично ему больше внимания уделить, хотя у него и так отдельная страничка.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 19:15. Post subject:


Если у меня не работает сеть. Есть выход - модем. По крайней мере, чиркнуть на форум могу.
Насчет ссылок на сайты о режиссерах.
О Мельвиле сайтов ты не найдешь - это режиссер для очень узкого круга почитателей к коим я отношу и себя. Я даже боялся, что на ветку о нем никто не зайдет, видимо зря. Так что просто ищи поисковиках, что найдешь - твое. Большую часть инфы о нем я узнал из д. фильма «портрет в 9-ти ракурсах о Ж-П Мельвиле». В инете о М. почти ничего нет. Кстати говоря, твой любимый Тарантино обожает фильмы М. в его списке любимых К\ф «Стукач» не на последнем месте. Тарантино, хоть и пустозвон, но вкус в кино у него отменный, поверь мне на слово.
О Джоне Форде сайтов очень много - введи на Yahoo.com John Ford и читай. Материалов и сайтов навалом. Даже не знаю что посоветовать.
О Сэме Пекинпа читай тут - http://www.thehighhat.com.../002/looks_that_kill.html и http://einsiders.com/revi...deorisks/sampeckinpah.php и http://www.ikonenmagazin....e/rezension/Peckinpah.htm и http://www.theoscarsite.c.../whoswho5/peckinpah_s.htm и тут хороший материал на немецком http://www.guklaro.de/Fil...kinpah/sam_peckinpah.html и тут про «Пэт Гаррэт и Билли Кид» на итальянском очень обстоятельно (с Promt вполне можно понять http://www.wumingfoundati...no/Giap/nandropausa3.html
О Серджио Корбуччи, кроме поверхностных биографий я вообще ничего не находил. Более того, в инете выложены всего две фотки это великого, без доли иронии (хотя ему, я думаю, ирония понравилась бы) режиссера.
Насчет рецензий мне, мягко говоря, не до этого – трудный период в жизни. Поэтому предлагаю: возьми с моего сайта рецензии, благо я их даже недавно подновил.
Касательно ссылок: через несколько дней я сделаю раздел «Друзья Kino-leone», где и будет твоя ссылка.


Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 19:26. Post subject:


цитата
Кстати , зацени какие я скриншоты

Скриншоты это еще не все. Главное информация и отношение. Я вот специально сделал простой дизайн. Ибо считаю, что все навороты только мешают. Так как сбивают с основной мысли - т.е. осн. темы сайта. Говоря откровенно мой любимый ресурс в инете Lib.ru На нем нет ничего постороннего - только необходимое. Обожаю бывать там. К тому же М.Мошков, очередной респект ему, разместил ссылку на мой сайт у себя.
Проше, говоря - все должно быть выдержано в одной струе и не бросаться в глаза. Лучше всего это может подытожить цитата из «ХПЗ»: «Если взял пистолет-стреляй, не болтай»


Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 19:56. Post subject:


За ссылочки - спасибо - обязательно воспользуюсь.
Когда говорил, что не был в сети, имел в виду именно полную невозможность доступа в инет, а так у меня кроме модема другой мазы в нет попасть и нету: сетки дома нет, на выделенку нет денег, а ещё недавно поменяли нам АТС и стрим пока там не работает.
админ пишет:
цитата
Кстати говоря, твой любимый Тарантино обожает фильмы М.


Ну эт ты преувеличиваешь. Давно уже я охладел к Тарантино. Но, стремясь быть честным, не мог просто забыть, что в своё время фильмы Квентина на меня очень даже произвели впечатление. Вот последнее его творение считаю почти отстоем-ширпотребом. Но в БП и КЧ всё же он довольно приятен оказался. Да и в фильмах других веселья добавлял.

Насчёт скринов. Я ж просил оценить именно то КАКИЕ скрины я выбрал. Делал то сам. А что касается их роли в наполнении сайта, то потому и ограничился только этими. Я ж говорю - будь моя воля, тот проектик бы осуществил. Дело же не в пускании пыли в глаза , а в том, чтобы поделиться именно своим видением этого фильма. Такая форма очень даже соответствовала бы такому намерению. А основная суть - в поводе для общения, как и многое другое в инете. Потому я и хочу, чтобы рецензии от разных людей на один фильм были.
Что касается предложения взять их с твоего сайта, то, наверное, я так и сделаю, хотя это и не совсем то. Я ведь и так отсылаю к твоему сайту народ, так чего же я буду дублировать инфу. Кроме того, у тебя сайт - именно что специализированный на этой теме, а у меня она всё же лишь одна из многих. Так что рецензия, соответствующая уровню уделяемого внимания у тебя , не совсем подходит для моего. Хотя бы по размеру. Но, я попробую сделать краткое изложение, если ты не против.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 20:07. Post subject:


Да нормальные скриншоты. На мой взгляд из ХПЗ нельзя сделать плохой скриншот. Там нет проходных кадров. Кстати, если нужна полная версия ХПЗ - ее раздают вот на этом форуме http://www.divxclub.ru/fo...ead.php?s=&threadid=59796

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 20:18. Post subject:


админ пишет:
цитата
На мой взгляд из ХПЗ нельзя сделать плохой скриншот. Там нет проходных кадров.


Эт ты зря. Если б ты знал как я с ними намучился . У ДеллиКолли же камера постоянно движется, кроме отдельных планов. Чтобы поймать подходящий кадр просто покадрово прочёсывал весь фильм, да ещё потом выбирал из десятков кандидатов. Да ещё и по размеру надо было устаканить. Вообще то я и сейчас не особо доволен результатом. Парочку там заменить имеет смысл. Тут уж я прям в перфекционисты рвусь . Хотя с такой оцифровки вообще трудновато нормальный кадр отловить. Пиратский ДВД то .

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 20:24. Post subject:


В качестве ответа, прочитирую свой обзор:
«И все это только подчеркивает пленка низкого качества; пыль и грязь войны: мертвый город куда приезжает «Ангельские глаза» для получения информации о Билле Карсоне; пьяные солдаты и даже их капрал. Этому противопоставляется цинизм главных героев. Их глупые распри, на фоне настоящих трагедий и приключения, приключения, приключения, в худшем случае на 162 , в лучшем на 182-минуты.»
Фильм был снят на очень плохой пленке. Все DVD с ним в таком качестве.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 20:33. Post subject:


Да не в качестве исходного изображения дело. То, что его не пытались реставрировать , непонятно, но объяснимо. Чего лезть в оригинал то? Но вот качество технического исполнения именно при оцифровке - на моём диске заставило о многом задуматься. Вообще-то mpeg2 сильно проигрывает в этом смысле mpeg4. Просто неизбежны размытые кадры и артефакты. Но и в самом материале тоже трудновато было найти подходящие, цельные , завершённые кадры. Это относится например к сцене попытки повешения Блондинчика, к сцене, где Туко гонит его в пустыню...к некоторым другим. Там камера постоянно перемещается и то, что ты видел, были наиболее стабилизированные кадры. Ну, а что делать - это же кино , а не художественная фотография.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 27.04.05 21:38. Post subject:


Этот фильм в Ремастеринге смотрится не лучше. Он снят на очень плохую пленку. Так же как «Джанго» например. Его не отреставрируешь. Версия с mule, у меня с ремастерингом. Но четкость пленки все равно плохая. Ее не улучшить. Ремастеринг, лишь убирает «мух», а цвета сочными делает. Четкость ты не увеличишь. Восстановленную версию делали с участием Исвуда и Скорцезе. При их возможностях - даже они не смогли сделать этого.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 17.06.05 00:19. Post subject: Корбуччи и Челентано


Я прочёл интересные слова о сотрудничестве этих людей в апреле. Похоже оба фильма жгут кому-то руки. ЕСли они на итальянском, вы нашли того, кто вас избавит от них.
o-denderov@list.ru

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 114 , page: 1 2 3 4 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 14
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no