Posted: 24.12.07 15:56. Post subject: Лицо со шрамом

Интересный гангстерский фильм, советую всем посмотреть.Аль Пачино очень хорош в этом филбме

 Posted: 14.03.11 21:40. Post subject: сэр Бормоглот пишет:..

сэр Бормоглот пишет:

quote:

О, вот на Кинопоиске уже висит - " Неприкасаемые: Становление Капоне" (2012)

Но такой фильм уже был!!! Многосерийный. Капоне там играл один из соратников Лапши.

 Posted: 15.03.11 10:38. Post subject: Сухов пишет: Но так..

Сухов пишет:

quote:

Но такой фильм уже был!!! Многосерийный. Капоне там играл один из соратников Лапши.

Ну и перед фильмом "Неприкасаемые" сначала был телесериал. Не знаю, здесь тоже уже по готовому сюжету будет, или что-то новое. Как читала, вроде там будет и капоне и молодой Мэлоун. Что за история, не знаю.

 Posted: 15.03.11 22:12. Post subject: сэр Бормоглот пишет:..

сэр Бормоглот пишет:

quote:

Ну и перед фильмом "Неприкасаемые" сначала был телесериал.

Видимо, этот телесериал я и имел в виду. Просто в первой серии там был Капоне-ребёнок.

 Posted: 16.03.11 08:51. Post subject: Сухов пишет: Видимо..

Сухов пишет:

quote:

Видимо, этот телесериал я и имел в виду. Просто в первой серии там был Капоне-ребёнок.

Нет, тот сериал был совсем старый, черно-белый. Видимо, вы и мели в виду другой сериал. Их много наснимали про Капоне.

 Posted: 02.06.11 16:10. Post subject: Сухов пишет: "Н..

Сухов пишет:

quote:

"Неприкасаемые" - фильм поразительный. Это чистой воды фильм-комикс

Чем неправдободобнее, тем правдоподобнее. Именно "Неприкасаемые" - самый реалистичный фильм Де Пальмы. Аль Капоне был именно таким, каким его играет Де Ниро. Другое дело, что Костнер - невеликий актер.
В споре Скорцезе/ Де Пальма я всегда на стороне последнего. Какую бы чушь он в последние годы ни снимал.

 Posted: 02.06.11 16:50. Post subject: Мне у де Пальмы боль..

Мне у де Пальмы больше нравится "Путь Карлито".

 Posted: 02.06.11 20:38. Post subject: Евг пишет: Мне у де..

Евг пишет:

quote:

Мне у де Пальмы больше нравится "Путь Карлито".

Фильм замечательный. Но вот он уже на грани между авторским кино и запросами продюсеров. Когда Де Пальма поддался искусу и снял "Миссия невыполнима" его повело. Он и хотел бы снимать как раньше, а не получается. Он вырос на нуарах и трэше, а его заставили снимать блокбастер.

 Posted: 20.05.13 22:27. Post subject: сэр Бормоглот пишет:..

сэр Бормоглот пишет:

quote:

Про "Черную орхидею" . Как-то сумбурно вышло. Такой классный роман, а экранизация не понравилась.

Сподобился наконец посмотреть и сразу бросился читать книгу. Книга безусловно лучше, но обо всём по порядку.
Ещё когда читал о фильме, узнал, что нам показывают сильно урезанную версию - оригинал длится четыре часа (версия не доступна). Посмотрев, был поражён нелогичностью происходящих событий, отсутствию связи между ними, невнятными мотивами персонажей и их загадочными "висящими в воздухе" репликами. Поэтому стал читать книгу и понял, что доступная версия фильма - это огрызок рассказанной истории. В книге мучившие меня загадки получили своё объяснение, а огрехи монтажа театральной версии стали очевидны. Потому-то и сумбурно.

 Posted: 23.05.13 19:57. Post subject: Четыре часа - это вс..

Четыре часа - это всё-таки не очень нормально для фильма. Потому и на расширенную версию не очень рассчитываю - незачем пытаться упихнуть всё в один фильм, непременно показать всё, что можно. Де Пальма с книгой явно не справился. Картинка есть, сюжет - чисто формально.

 Posted: 23.05.13 23:26. Post subject: Кстати, по поводу кн..

Кстати, по поводу книги. Элрой, по моему мнению, претендует на создание нового жанра - "эпический нуар". Четыре книги "Лос-Анджелесского квартета" показывают криминальную историю города на протяжении многих лет через судьбу десятков персонажей. И редко у кого эта судьба счастливая.