Author | Topic |
|
Posted: 16.11.09 02:15. Post subject: "Шпионский триллер"
Знаю, что фильмы этого направления успехом не пользуются, но их количество и характерные особенности позволяют выделить их в особый поджанр. Деятельность разведок далека от наших представлений о честном и достойном труде, а люди, занимающиеся этой деятельностью - не ангелы.Но такой своеобразный преступник, преступник по должностным обязанностям, всё же рассчитывает на то, что он полезный член общества и вправе получать достойную оценку своей работы. Когда же с ним поступают как с расходным материалом, он и реагирует соответственно. Но от обманутого обывателя такого человека отличает то, что пока он жив, он очень опасен. Это краткий пересказ сюжета стандартного "шпионского триллера". Когда я слышу "шпионский триллер", мне на ум приходят "Профессионал" "Скорпион" "Элита убийц" "Уик-энд Остермана" "Братство розы" Есть и другие. Среди этих фильмов нет ни одного шедевра, но они всё равно цепляют. Всем нам время от времени приходится находиться на положении обманутых в своих ожиданиях, что пробуждает к героям, мстящим своим бывшим работодателям, определённое сочувствие.
| |
|
Replys - 73
, page:
1
2
3
All
[new only]
|
|
|
Posted: 25.11.09 02:19. Post subject: Lacenaire По поводу..
Lacenaire По поводу Вашего недоумения. Во втором фильме Гарри Палмер получил приказ убить своего друга, оказавшегося не тем, за кого он себя выдавал. Палмер завёз своего друга в лес и отпустил. Самозванец клялся в вечной дружбе, а сам подставил Палмера, что дало последнему причину всё таки с ним покончить. В "Перекрёстке Миллера" всё то же самое. Вряд ли это совпадение.Lacenaire пишет: quote: | Особо запомнилась сцена с "замороженным" трупом, который Палмер находит в заброшенном доме - дальше интрига идёт по нисходящей к финалу на "ледовом озере" |
| Из всего цикла этот фильм больше всего похож на "бондиаду", но носит явно пародийный характер. В целом цикл про Палмера является доказательством того, что попытки спихнуть Бонда с шпионского олимпа предпринимались и до "невыполнимых миссий" и "борниад". Типичная ошибка этих потуг в том, что киношпионы второго эшелона по сути являются клонами Бонда и потому угнаться за ним не могут - слишком отстали. Бонд же сильно меняется от актёра к актёру, не успевая сильно надоесть зрителю. Но рецепт борьбы с бондовщиной существует. Согласитесь, что никому бы не пришло в голову сравнивать с Бондом Штирлица. Штирлиц вступил в НСДРП ещё до прихода Гитлера к власти, а Рейх после этого 12 лет простоял, и ничего там не взрывалось, не рушилось, массовых убийств в высшем командном составе не наблюдалось. С другой стороны Джеимса Бонда каждая собака знает - сумел бы он так долго продержаться в СС? Штирлец - киноразведчик совершенно иного типа, не герой, но скромный, многократно проверенный человек, который делает свою работу аккуратно. Вот такое культурное противостояние.
| |
|
|
Posted: 25.11.09 09:35. Post subject: Сухов пишет: В "..
Сухов пишет: quote: | В "Перекрёстке Миллера" всё то же самое. Вряд ли это совпадение |
| Наверное. Просто мне это не показалось настолько очевидно, но, думаю, вы правы. Сухов пишет: quote: | Бонд же сильно меняется от актёра к актёру, не успевая сильно надоесть зрителю. |
| Ну, начнём с того, что Шон Коннери снялся в пяти фильмах подряд, а Роджер Мур аж в семи - их меняли тогда, когда уже просто нельзя было поменять. А насчёт "клонов" - мне кажется, Марк Кириллов очень удачно заметил, что это были всё "высушенные" бонды.
| |
|
|
Posted: 25.11.09 13:42. Post subject: Lacenaire пишет: А ..
Lacenaire пишет: quote: | А насчёт "клонов" - мне кажется, Марк Кириллов очень удачно заметил, что это были всё "высушенные" бонды. |
| Именно. Кстати, когда американцы сняли своего Остина Пауэрса главной целью насмешки стал не столько Бонд сколько Палмер.
| |
|
|
Posted: 25.11.09 17:01. Post subject: Сухов пишет: когда ..
Сухов пишет: quote: | когда американцы сняли своего Остина Пауэрса главной целью насмешки стал не столько Бонд сколько Палмер. |
| Вот это нет, не согласен. Очки только - да, но в основном по Бонду.
| |
|
|
Posted: 25.11.09 18:44. Post subject: Палмер - это для вну..
Палмер - это для внутрибританского пользователя.А Остин Пауэрс планировался как мировой суперхит.Кто-то в Италии или Греции знает какого-то там Палмера? А Джеймса Бонда даже в СССР знали,хотя до Перестройки ниодного фильма про него не показывали.
| |
|
|
Posted: 25.11.09 22:18. Post subject: Lacenaire пишет: Во..
Lacenaire пишет: quote: | Вот это нет, не согласен. Очки только - да, но в основном по Бонду. |
| Марк Кириллов пишет: quote: | Палмер - это для внутрибританского пользователя.А Остин Пауэрс планировался как мировой суперхит. |
| Серия про Палмера с самого начала носила пародийный характер. Это же надо придумать - суперагент-очкарик! Мало того, что очкарик, так ещё и повеса, и хулиган, и гений. Остина Пауэрса не надо было придумывать, тем более, что ни на одного из Бондов он не похож. А вот внешний антураж - это да, чистая "бондавщина".
| |
|
|
Posted: 25.11.09 22:49. Post subject: А зачем ему быть пох..
А зачем ему быть похожим? "Похожих" бондов хоть отбавляй. Сухов пишет: quote: | Серия про Палмера с самого начала носила пародийный характер. |
| Пародийный уже второй фильм. Ипкресс всё-таки смотрится как попытка альтернативы, пусть и с хорошей долей ирониии по отношению к "коллеге".
| |
|
|
Posted: 25.11.09 23:58. Post subject: Ну если уж на то пощ..
Ну если уж на то пощло,сам киноБонд не менее пародиен.Особенно когда его роль стал исполнять Роджер Мур.
| |
|
|
Posted: 26.11.09 01:12. Post subject: Марк Кириллов пишет:..
Марк Кириллов пишет: quote: | Ну если уж на то пощло,сам киноБонд не менее пародиен.Особенно когда его роль стал исполнять Роджер Мур. |
| Бонд был разный. Пока снимался Шон Коннери, всё было с долей иронии, но без откровенных гэгов. Потом с Роджера Мура до Пирса Броснона сериал балансировал на грани комедии (Допускаю, что снимая "Золотой глаз", когда Бонд на гоночном танке носился по Питеру и давил автомобили ГАИ, американские киношники сами не подозревали, насколько это смешно!). Когда на роль Бонда был утверждён Дэниэл Крейг, фильмы про Бонда стали так серьёзны, как никогда до этого.
| |
|
|
| администратор
|
|
|
Posted: 26.11.09 21:06. Post subject: Сухов пишет: Во вто..
Сухов пишет: quote: | Во втором фильме Гарри Палмер получил приказ убить своего друга, оказавшегося не тем, за кого он себя выдавал. Палмер завёз своего друга в лес и отпустил. Самозванец клялся в вечной дружбе, а сам подставил Палмера, что дало последнему причину всё таки с ним покончить. |
| Там эпизод взят из Палмера. Сюжет же родом из Хэммета. Марк Кириллов пишет: quote: | Ну если уж на то пощло,сам киноБонд не менее пародиен.Особенно когда его роль стал исполнять Роджер Мур. |
| Да... Но, если разбирать Бонда то мне нравятся, лишь два фильм из серии. "На секретной службе ее величества", за очень точную экранизацию и отсутствие хэппи-энда, а так же самого реального Бонда - Джорджа Лезенби - бывшего спецназовца, романтический и хорошо прописанный сюжет. Да и режиссерская работа Питера Ханта хороша. Из-за отсутствия пародийности в серии он смотрится, откровенно говоря из ряда вон. Но, мне как не поклоннику Бонда самое то... Второй "Лицензия на убийство". Тут все просто. Последний, как тогда казалось фильм о Бонде. Самый сильный актер, который когда-либо играл Бонда - Тимоти Далтон. Сюжет с демаршем агента 007 против организации и приключения в Южной Америке, опять же нетипичны и здорово поставлены (чего только стоят сцены в доме музее Хемингуэя ). "Золотой глаз", снятый 7 годами позднее - уже поделка для невзыскательного зрителя, эксплуатирующая сиюминутную моду на постсоветскую эстетику и высокие громоздкие телекоммуникационные технологии(я о бандуре, в джунглях).
| |
|
|
Posted: 26.11.09 23:34. Post subject: админ пишет: Самый ..
админ пишет: quote: | Самый сильный актер, который когда-либо играл Бонда - Тимоти Далтон |
| Актёр сильный, но в Бонде как раз смотрелся как-то вяло. Правда я эти серии не пересматривал лет с 14. В отличие от первых фильмов А с Броснаном в общем более или менее удачный был "Завтра не умрёт никогда". И без советской атрибутики, кажется.
| |
|
|
|
Posted: 27.11.09 00:02. Post subject: админ пишет: "Н..
админ пишет: quote: | "На секретной службе ее величества", за очень точную экранизацию и отсутствие хэппи-энда, а так же самого реального Бонда - Джорджа Лезенби - бывшего спецназовца, романтический и хорошо прописанный сюжет. Да и режиссерская работа Питера Ханта хороша. |
| Согласен. Одна из моих любимых серий. админ пишет: quote: | Второй "Лицензия на убийство". Тут все просто. Последний, как тогда казалось фильм о Бонде. Самый сильный актер, который когда-либо играл Бонда - Тимоти Далтон. Сюжет с демаршем агента 007 против организации и приключения в Южной Америке, опять же нетипичны и здорово поставлены (чего только стоят сцены в доме музее Хемингуэя ). |
| Тем не менее на фоне всего сериала эти достоинства теряются, и "Лицензия на убийство" выглядит проходным. Показательно то, что хотя я смотрел этот фильм то ли 2 то ли 3 раза, но в памяти осталась только игра слов "Полиция получила НАВОДКУ на один склад." Появление "Золотого глаза" (вернее было бы назвать "Золотое яйцо", а Джеимса Бонда "курицей") было закономерно. Не отказываться же от таких доходов! На самом деле вырваться из капкана конвейерного производства попытались в "Казино Ройал". Заменили исполнителя главной роли с холёного красавца на человека с неприметной внешностью, преднамеренно отказались от компьютерной графики и плоского юмора в пользу трюковых съёмок и неожиданных поворотов сюжета, кульминацией сделали вместо погони или перестрелки игру в покер, добавили открытый финал. Правда уже в следующей серии конвейер заработал с новой силой.
| |
|
|
Posted: 27.11.09 03:00. Post subject: После распада Советс..
После распада Советского Союза ввиду изменившейся политической обстановки жанр шпионского триллера фильма за своими героями был выброшен на улицу за ненадобностью. Как реквием по жанру в 1998 году Джон Франкенхаймер снял "Ронин", фильм про сверхлюдей, мечущихся в поисках работы между ирландскими террористами и русской мафией. В первый раз я этот фильм смотрел сразу после выпуска на видеокассете со странным переводом и ничего не понял, второй раз я смотрел его по телевизору не сначала. Сегодня я посмотрел его в третий раз.
| |
|
|
Posted: 21.01.10 17:21. Post subject: На днях посмотрел ве..
На днях посмотрел весьма занятный фильм - "50 на 50" (1972),режиссёр Александр Файнциммер.Весьма забавная и,по-моему,единственная попытка снять КЛАССИЧЕСКИЙ шпионский фильм - без идеологии,как говорится,ничего лишнего - только профессия.При том,что фильм весьма суховат,он привлекает своей нестандарностью.Файнциммер,похоже,нацелился всерьёз сделать "советского Бонда".Во всяком случае,в фильме очень точно воспроизведены приёмы из среднестатистического фильма "бондианы" - агент гибнет в ходе операции,на связь посылается другой агент,чтобы тот провалился и чтоб того завербовало КГБ и отправило обратно на Запад,а здесь его будут "кормить" дезой...Советского Бонда изображал Василий Лановой.не очень хорошо,но по внешним данным он таковым и должен быть.Главный противник - резидент (обратите внимание!) "Интеллеженс Сервис" Роуз - весьма похож своими повадками на типичного Главного Злодея бондианы...Плюс к этому - внешние атрибуты в виде Красивой Шпионки (Ирина Скобцева),Тупого Полицейского (Павел Винник),спасения в последний момент...И т.п. К сожалению,опыт "50 на 50" так и не был востребован в дальнейшем.Фильм оказался единственным в своём роде.
| |
|
|
| администратор
|
|
|
Posted: 06.02.10 13:59. Post subject: http://img18.imagesh..
[реклама вместо картинки] Карьера/Kariera (1955)Jan Koecher Режиссер: Ян Кехер Сценарий: Тадеуш Конвицкий, Казимир Сумерский Отличный и очень точный шпионский фильм, о том как западные спецслужбы вербовали людей в западных республиках советского союза. Особенно, реалистично показано, то что первыми продавали родину обыватели и молодые интеллигенты, из послевоенного поколения. Впрочем в ход идут не только соблазны и посулы, но и угрозы разоблачения за профашистскую деятельность в годы войны. Очень крепкий фильм, который смотрится с несколько иной точкой зрения после падения СССР, раскрывая те внутренние механизмы, которые толкали людей на предательство системы, тем самым в итоге как вышло и сломали ее... Однако, не все продаются на щедрые обещания. И шпиона в итоге разоблачат. Это кино, снималось в период между довоенным Хичкоком и перед началом эпохи Джеймса Бонда. Шпион - здесь профессия, который работает за деньги. Этакий обыватель, который некогда остался по другую сторону "железного занавеса", возвращается для вербовки своих бывших друзей и коллег. Работа агента вызывает искренне отвращение, потому что единственное, что он готов предложить - это деньги. Никаких идей он не проповедует, а его метод - психологическая игра на человеческих слабостях и алчности. Сценарист - Тадеуш Конвицкий, очень точно подмечает сущность польского общества начала 50-х, в котором одновременно сосуществовали различные классы людей, которые в прошлом были, либо сокамерниками по концлагерю, либо вертухаями. Впрочем, сущность послевоенной молодежи, также передана предательски точно, фактически предвосхищая появление "Солидарности".... [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки]
| |
|
|
Posted: 06.02.10 16:02. Post subject: админ пишет: Сценар..
админ пишет: quote: | Сценарист - Тадеуш Конвицкий, очень точно подмечает сущность польского общества начала 50-х, в котором одновременно сосуществовали различные классы людей, которые в прошлом были, либо сокамерниками по концлагерю, либо вертухаями. Впрочем, сущность послевоенной молодежи, также передана предательски точно, фактически предвосхищая появление "Солидарности".... |
| "Польский вопрос" вообще очень сложный. Никакие немцы или турки не сделали русским столько гадостей и не ненавидели нас столь же искренно и самозабвенно, сколько наши "братья-славяне". Чего они нам не могут простить? Того, что они тоже когда-то были империей? Иного вероисповедания? Раздела Польши (в котором виновата была не только Россия, но и Австрия, и Пруссия, и отчасти сама Польша)? Событий XX века? Эта патологическая ненависть осела и в бывших польских провинциях Западной Украины, хотя, казалось-бы, друг друга ненавидеть причин у них значительно больше.
| |
|
|
| администратор
|
|
|
Posted: 06.02.10 16:17. Post subject: Сухов пишет: Того, ..
Сухов пишет: quote: | Того, что они тоже когда-то были империей? |
| Ох. Давно это было. Разве, что особо озабоченные на этом зацикливаются и историки. Выбор зависимого государства Польша приняла еще XIX веке и даже, получив свободу от СССР, через 200 лет, так же решила быть по-сути экономической колонией только уже Евросоюза. Что касается фильма, то несмотря на очевидный идеологический заказ, сценарист очень хитро вставил в него картинку тогдашней разобщенности в Польше. Где одновременно собралось много личностей, которые еще 9 лет назад, стреляли друг в друга... А общий подъем, сопровождается обывательском, которые с потрясающей точностью выражается в молодом поколении. У, которого осталась одна цель - деньги и удовольствия. Если довоенное поколение, еще что-то изобретает, создает. К чему-то стремится...
| |
|
|
Posted: 06.02.10 20:10. Post subject: админ пишет: А общи..
админ пишет: quote: | А общий подъем, сопровождается обывательском, которые с потрясающей точностью выражается в молодом поколении. У, которого осталась одна цель - деньги и удовольствия. Если довоенное поколение, еще что-то изобретает, создает. К чему-то стремится... |
| Недавно смотрел "Персону Нон Грата". Похоже для польской культуры это вечная тема.
| |
|
|
Posted: 06.02.10 23:59. Post subject: Саня,ты начал занима..
Саня,ты начал заниматься польским кино? Поздравляю! На этом пути тебя ждёт много прекрасных открытий.
| |
|
|
Posted: 09.02.10 22:29. Post subject: Марк Кириллов пишет:..
Марк Кириллов пишет: quote: | Поздравляю! На этом пути тебя ждёт много прекрасных открытий. |
| Ну так может открыть тему соответствующую, да и вообще - пройтись по странам (по режиссёрам самым разным более или менее, вроде, прошлись)? / /
| |
|
|
Posted: 23.05.10 16:40. Post subject: Посмотрел "Преда..
Посмотрел "Предатель" - ещё один классический шпионский триллер с Майклом Кейном, хотя он ближе к "Трём дням Кондора" чем к "Гарри Палмеру". Слоганом фильма могло бы послужить выражение: "Так проходит земная слава!" Британские спецслужбы плетут интриги, не брезгуя ни убийством своих сотрудников, ни шантажом, ни обманом союзников. И вот уже ветеран корейской войны, патриот до мозга и костей, расследуя убийство своего сына вынужден вступить в противоборство с теми, кто должен защищать интересы так горячо любимой им Англии. "Раньше я не понимал радикалов, теперь понимаю, но у меня не хватает смелости!"
| |
|
|
|
Posted: 23.05.10 18:54. Post subject: Сухов пишет: ещё од..
Сухов пишет: quote: | ещё один классический шпионский триллер с Майклом Кейном, хотя он ближе к "Трём дням Кондора" чем к "Гарри Палмеру". |
| Там, если не ошибаюсь, в одном кадре на втором плане висит фотография молодого Кейна времён как раз Палмера, в тех самых очках. Хотя согласен, фильм совсем другого плана.
| |
|
|
Posted: 23.05.10 19:38. Post subject: Lacenaire пишет: в ..
Lacenaire пишет: quote: | в одном кадре на втором плане висит фотография молодого Кейна времён как раз Палмера, в тех самых очках. |
| Может быть, но герой фильма никогда сотрудником спецслужб не был. Он был военным лётчиком, правда со связями в спецслужбах. Отношение руководителей спецслужб к отдельным людям стали для него настоящим потрясением. "Предатель" ближе всего к "Змею" Вернея. Та же атмосфера тотальной паранойи.
| |
|
|
Posted: 01.08.10 16:53. Post subject: Интересно, что шпион..
Интересно, что шпионское кино, бывает, объявляют нуаром, как, например, "Дурную славу" Хичкока. А так - в любом жанре есть свои гении, свои ремесленники. Шпионские фильмы всегда соединяют в себе две вещи: это саги о силе духа и авантюризме одновременно. Потом, меня всегда удивляли сопоставления Палмера и Бонда. Бонд - это чистой воды кичуха, счастливо доведенная Хьюстоном до абсурда. И дело не в том, что Кейн выглядит интеллектуальней. Сами задачи у проектов разные.
| |
|
|
Posted: 01.08.10 20:57. Post subject: jobim пишет: И дело..
jobim пишет: quote: | И дело не в том, что Кейн выглядит интеллектуальней. Сами задачи у проектов разные. |
| Честно говоря, не вижу в чём Палмер интеллектуальней Бонда. И то и другое - типично развлекательное кино. Палмер ценен своей самоиронией, не доступной твердолобым американским продюсерам "бондиады". Лично мне в этом жанре нравятся такие фильмы, как "Три дня Кондора", "Скропион" и другие, в которых герой выпадает из системы, становится её врагом. Особняком стоит "Ронин", где системы нет, царит полная анархия, в которой каждый сам выбирает себе нравственные приоритеты.
| |
|
|
Posted: 01.08.10 21:13. Post subject: Сухов пишет: Честно..
Сухов пишет: quote: | Честно говоря, не вижу в чём Палмер интеллектуальней Бонда. |
| Бонд - обыкновенный комикс. Палмер, возможно, исключительно благодаря Кейну, что называется, психологически насыщенный герой. Бонду сочувствовать неинтересно, он и так самопародия, Палмеру - еще как. В первую очередь я имею в виду как раз "Ипкресс".
| |
|
|
| администратор
|
|
|
Posted: 01.08.10 21:23. Post subject: jobim пишет: Бонд -..
jobim пишет: quote: | Бонд - обыкновенный комикс. Палмер, возможно, исключительно благодаря Кейну, что называется, психологически насыщенный герой. |
| Да, да и еще да... Однако мне нравятся "Похороны в Берлине" и "Мозг ценной в миллион долларов". Палмер - это все же вписанный в жизнь персонаж. Это и безденежье, и неидеальность... И в общем то его постоянные неудачи. jobim пишет: quote: | В первую очередь я имею в виду как раз "Ипкресс". |
| Мне этот фильм совсем не понравился.
| |
|
|
Posted: 01.08.10 22:13. Post subject: админ пишет: Мне эт..
админ пишет: quote: | Мне этот фильм совсем не понравился. |
| Ну да, объективно он самый скучный. Но посмотрите, например, как выстроена картинка! Камера статична, но не банальна. А финальная сцена: кого пристрелить? Кстати, по-моему, почти все попытки пародировать Бонда удачны, а Палмера - бездарны.
| |
|
|
Posted: 01.08.10 22:17. Post subject: Совершенно не понима..
Совершенно не понимаю любви к Палмеру. У меня, видимо, мозг устроен неправильно. От палмеровских фильмов засыпал.
| |
|
|
Posted: 01.08.10 23:06. Post subject: Марк Кириллов пишет:..
Марк Кириллов пишет: quote: | Совершенно не понимаю любви к Палмеру. У меня, видимо, мозг устроен неправильно. От палмеровских фильмов засыпал. |
| Хорошо, к Палмеру, а к Кейну? В общем это вещи неразрывные.
| |
|
Replys - 73
, page:
1
2
3
All
[new only]
|
|
|